К основному содержимому
127-ФЗ

Статья 137 127-ФЗ

Требования кредиторов третьей очереди

На статью ссылаются 8 513 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).

Как суды применяют статью

8 513 актов, сначала новые · страница 306 из 426. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 2 апреля 2026 г. АС Курганской области

    Арбитражный суд Курганской области · Дело № А34-2989/2025

    Дата сверена

    Взысканная сумма государственной пошлины подлежит учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 2 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-39821/2025

    Дата сверена

    Признать судебные расходы ПАО «Сбербанк» (ИНН: <*>, ОГРН <*>) в сумме 61716 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника – ФИО1 (ИНН <*>, СНИЛС <*>) в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 2 апреля 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-19186-2/2025

    Дата сверена

    Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 2 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

    Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области · Дело № А56-50182/2025

    Дата сверена

    …статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 60, 100, 134, 137, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 2 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан

    Арбитражный суд Республики Татарстан · Дело № А65-35878/2025

    Дата сверена

    Включить требование ПАО «Совокмбанк» в размере 6 549 руб. расходов по оплате госпошлины в реестр требований ФИО1, г.Казань (ИНН <*>) в порядке ч.3 ст.137 Закона о банкротстве и п.18 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 2 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан

    Арбитражный суд Республики Татарстан · Дело № А65-41917/2025

    Дата сверена

    Признать понесенные публичным акционерным обществом "Банк ПСБ" расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 571 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению после погашения основной задолженности и причитающихся процентов, неустойки в порядке п. 3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве).

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 2 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-41928/2025

    Дата сверена

    Признать судебные расходы АО «Газпромбанк» по уплате государственной пошлины в размере 60 167 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за счет имущества должника.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 2 апреля 2026 г. АС Ульяновской области

    Арбитражный суд Ульяновской области · Дело № А72-474-1/2025

    Дата сверена

    …спора подлежат возмещению должником путем включения Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <*>) с суммой 56 042 руб. 00 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов должника, как подлежащей удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 2 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-9357/2025

    Дата сверена

    …и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 2 апреля 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-8172/2025

    Дата сверена

    …в третью очередь реестра требований кредиторов должника, при этом требование по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, в порядке, определенном п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.

    Путь дела · 2 акта
  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 2 апреля 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-10660/2025

    Дата сверена

    …кредитора и иных лиц, в пользу которых принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве (пункт 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

    Путь дела · 2 акта
  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 2 апреля 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-41958-3/2025

    Дата сверена

    В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование в части неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

    Путь дела · 2 акта
  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 2 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-17459/2025

    Дата сверена

    …Каменский район, пгт Каменка, ул.. 30 лет Октября, д. 22, ИНН <*>, СНИЛС <*>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (156000, <...>, ОГРН <*>, ИНН <*>) 5 000 руб. 00 коп. расходов по госпошлине, признать их подлежащими удовлетворению в очередности, предусмотренной пунктом 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 2 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-7918/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 2, 4, 71, 134, 137, 213.8, 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 2 апреля 2026 г. АС Брянской области

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-8331/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5000 руб. 00 коп., подлежащие удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 2 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-15881/2025

    Дата сверена

    Мебельная, д.51, кв. 26) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (г. Москва, ОГРН <*> ИНН <*>) 5 000 руб. расходов по госпошлине, признав судебный акт подлежащим удовлетворению в очередности, предусмотренной п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 2 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-6963/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 31485 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления с режимом удовлетворения данного требования в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 2 апреля 2026 г. АС Орловской области

    Арбитражный суд Орловской области · Дело № А48-9024/2025

    Дата сверена

    руководствуясь ст.ст. 100, 137, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

    Путь дела · 2 акта
  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 2 апреля 2026 г. АС Орловской области

    Арбитражный суд Орловской области · Дело № А48-8361/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <*>, ОГРН <*>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 331 руб. и признать их подлежащими удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Практика по другим нормам