Резолютивная часть определения от 2 апреля 2026 г. АС Самарской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомЗаявление удовлетворить. Включить в состав требований кредиторов третьей очереди реестра требований кредиторов ФИО1 требование АО «Газпромбанк» в размере 1 511 112 руб. 11 коп., из них: 1 470 779,03 руб. – сумма просроченного основного долга; 39 721,27 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 145,52 руб. – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг;
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
443001, <...>, тел. <***>
http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
в виде резолютивной части в порядке пункта 3 статьи 100 Федерального закона от
26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
Дело № А55-41928/2025
г. Самара
02 апреля 2026 года
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Османкина А.И.,
рассмотрев в порядке пункта 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление АО «Газпромбанк» (вх. от 12.02.2026 № 87465) о включении в реестр требований кредиторов задолженности по кредитным договорам в общем размере 1 511 112 руб. 11 коп., из них: 1 470 779,03 руб. – сумма просроченного основного долга; 39 721,27 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 145,52 руб. – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг; 164,43 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 301,86 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, как обеспеченные залогом автомобиля ВАЗ (LADA) Granta 2023, VIN <***>.
взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 60 167 руб.
по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Керчь Крымская обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации <...>
руководствуясь статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 142, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить.
Включить в состав требований кредиторов третьей очереди реестра требований кредиторов ФИО1 требование АО «Газпромбанк» в размере 1 511 112 руб. 11 коп., из них: 1 470 779,03 руб. – сумма просроченного основного долга; 39 721,27 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 145,52 руб. – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг; 164,43 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 301,86 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, как обеспеченные залогом автомобиля ВАЗ (LADA) Granta 2023, VIN <***>.
Признать судебные расходы АО «Газпромбанк» по уплате государственной пошлины в размере 60 167 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за счет имущества должника.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Самарской области.
Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной
части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно– телекоммуникационной сети «Интернет».
Мотивированное определение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Самарской области.
Если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности.
Судья А.И. Османкин