К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 24 апреля 2026 г. АС Самарской области

Арбитражный суд Самарской области

Дата сверена
Дело № А55-34240/2025

Итог · из резолютивной части

Заявление ПАО «Совкомбанк» о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворить. Включить требование ПАО «Совкомбанк» в реестр требований кредиторов должника ФИО1 (прежняя фамилия - ФИО2) Анастасии Владимировны в состав требований кредиторов третьей очереди в рамках кредитного договора: <*> от "08" августа 2024 года, обеспеченного залогом автомобиля марки TOYOTA модель…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Самарской области
Номер дела
А55-34240/2025
Стороны
ПАО «Совкомбанк»
Судья
Лачина О.А.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Самарская область
Суть спора
ПАО «Совкомбанк» просило включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина требование по кредитному договору, обеспеченному залогом автомобиля, на 1 280 263,66 руб.; суд требование включил в третью очередь.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, <...>, тел. <***>

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

в виде резолютивной части в порядке п. 3 ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

Дело № А55-34240/2025
город Самара
24 апреля 2026 года

Судья Арбитражного суда Самарской области Лачина О.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Черновым М.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании 22 апреля 2026 года заявление ПАО «Совкомбанк» (вх. № 660189 от 23.12.2025) о включении в реестр требований кредиторов,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (прежняя фамилия - ФИО2) Анастасии Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Борисов Минской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>,

при участии:

от заявителя – не явились,

от иных лиц – не явились,

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100, пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ПАО «Совкомбанк» о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворить.

Включить требование ПАО «Совкомбанк» в реестр требований кредиторов должника ФИО1 (прежняя фамилия - ФИО2) Анастасии Владимировны в состав требований кредиторов третьей очереди в рамках кредитного договора: <***> от "08" августа 2024 года, обеспеченного залогом автомобиля марки TOYOTA модель RAV 4 2008 г.в. VIN- номер JTMKD31VX05034684, - в размере 1 280 263,66, из которых: 1 150 336,06 руб. - основной долг, 124 018,92 руб. - проценты, 5 908,68 руб. - неустойки (штрафы, пени).

Определение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное определение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья ________________________________________________/ О.А. Лачина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/oqGv6TFPxr14/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты