К основному содержимому
127-ФЗ

Статья 137 127-ФЗ

Требования кредиторов третьей очереди

На статью ссылаются 8 513 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).

Как суды применяют статью

8 513 актов, сначала новые · страница 255 из 426. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-15247/2025

    Дата сверена

    …ответственностью ПКО «НБК» в сумме 780 376 руб. 79 коп. основного долга, 6 933 руб. 52 коп. неустойки, 17 433 руб. 53 коп. государственной пошлины, 684 496 руб. 01 коп. индексации денежных сумм в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1, с отдельным учётом требования в части неустойки в порядке предусмотренном п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-34376-1/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 100, 213.24, 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьями 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-23992-1/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 100, 134, 137, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-29773-1/2025

    Дата сверена

    Судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-32042-3/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 100, 134, 137, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-28154-2/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 100, 134, 137, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-22105-2/2025

    Дата сверена

    Судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

    Путь дела · 2 акта
  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-32090-2/2025

    Дата сверена

    подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

    Путь дела · 2 акта
  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-25585-1/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 100, 134, 137, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-30122-2/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 100, 134, 137, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

    Путь дела · 2 акта
  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-24750-4/2025

    Дата сверена

    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 расходы ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СБЕРБАНК РОССИИ" по уплате государственной пошлины в размере 5 555 руб. в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-26623-1/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 100, 134, 137, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-25521-6/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 100, 134, 137, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-27872-1/2025

    Дата сверена

    Судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-21950-3/2025

    Дата сверена

    Судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-28658-1/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 100, 134, 137, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-27241-1/2025

    Дата сверена

    Судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Практика по другим нормам