К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Иркутской области

Арбитражный суд Иркутской области

Дата сверена
Дело № А19-23992/2025

Итог · из резолютивной части

требование публичного акционерного общества «Совкомбанк» признать обоснованным. Включить требование публичного акционерного общества «Совкомбанк» в рамках кредитного договора <*> от 28.09.2023 в размере 27 512, 57, из которых: 20 552, 64 руб. - основной долг, 4 729, 91 руб. - проценты, 230, 02 руб. - неустойки (штрафы, пени), 2000 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Иркутской области
Номер дела
А19-23992-1/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО «СОВКОМБАНК»
Судья
Слимакова О.Е.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Иркутская область
Суть спора
ПАО «Совкомбанк» требовало включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по кредитному договору в размере 27 512,57 руб.; суд требование признал обоснованным и включил в третью очередь.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

г. Иркутск Дело № А19-23992-1/2025

08.04.2026

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Слимаковой О.Е., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания требование публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 156000, Костромская область, город Кострома, пр-кт. Текстильщиков, д. 46) о включении в реестр требований кредиторов должника,

по делу по заявлению ФИО1 (дата рождения: 08.06.2001, место рождения: п. Чунский Чунского р-на Иркутской обл.; СНИЛС <***>, ИНН <***>; адрес: <...>) о признании её банкротом.

Руководствуясь статьями 100, 134, 137, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

определил:

требование публичного акционерного общества «Совкомбанк» признать обоснованным.

Включить требование публичного акционерного общества «Совкомбанк» в рамках кредитного договора <***> от 28.09.2023 в размере 27 512, 57, из которых: 20 552, 64 руб. - основной долг, 4 729, 91 руб. - проценты, 230, 02 руб. - неустойки (штрафы, пени), 2000 руб. - госпошлина в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.

Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате

обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что мотивированное определение составляется арбитражным судом по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

Если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения, выполненного в форме электронного документа, на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Судья О.Е. Слимакова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/LFkAuiiqzZ5t/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты