К основному содержимому
127-ФЗ

Статья 137 127-ФЗ

Требования кредиторов третьей очереди

На статью ссылаются 8 513 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).

Как суды применяют статью

8 513 актов, сначала новые · страница 252 из 426. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-44262/2025

    Дата сверена

    Признать требование ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о возмещении судебных расходов в размере 8889,00 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-40640/2025

    Дата сверена

    Признать требование ПАО Сбербанк к Должнику о возмещении судебных расходов в размере 5000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-35967/2025

    Дата сверена

    Взыскать ФИО1 в пользу ПАО Банк ВТБ судебные расходы в размере 199663 руб., подлежащие удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-44010/2025

    Дата сверена

    Признать требование ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о возмещении судебных расходов в размере 77 335 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

    Путь дела · 2 акта
  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан

    Арбитражный суд Республики Татарстан · Дело № А65-38683/2025

    Дата сверена

    Признать понесенные публичным акционерным обществом "МТС-банк" расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 000 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению после погашения основной задолженности в порядке п. 3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве).

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-28100-4/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 4, 16, 32, 60 (пункт 2), 100, 137, 213.27 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 23, 44, 45, 333.37 (пункт 1) Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 184,…

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-23198-4/2025

    Дата сверена

    Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

    Путь дела · 2 акта
  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-22950-4/2024

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 4, 16, 32, 60 (часть 2), 100, 137, 213.27 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 309, 310, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 184, 185,…

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-25148-1/2025

    Дата сверена

    Расходы по уплате государственной пошлины погашаются в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после вступления в законную силу настоящего определения.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-19862-3/2025

    Дата сверена

    Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-22999-1/2025

    Дата сверена

    Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа · Дело № А81-10520/2025

    Дата сверена

    …России» (ИНН: <*>, ОГРН: <*>) в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ИНН: <*>) в части расходов по оплате государственной пошлины за подачу заявления о включении в реестр требований кредиторов в размере 26 442 руб. применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа · Дело № А81-10671/2025

    Дата сверена

    …России» (ИНН: <*>, ОГРН: <*>) в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ИНН: <*>) в части расходов по оплате государственной пошлины за подачу заявления о включении в реестр требований кредиторов в размере 10 932 руб. применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа · Дело № А81-10114/2025

    Дата сверена

    …России» (ИНН: <*>, ОГРН: <*>) в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ИНН: <*>) в части расходов по оплате государственной пошлины за подачу заявления о включении в реестр требований кредиторов в размере 48 483 руб. применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Тюменской области

    Арбитражный суд Тюменской области · Дело № А70-20993-4/2025

    Дата сверена

    Взыскать с должника акционерного общества «Новая технология» в доход федерального бюджета в лице ФНС России государственную пошлину в размере 1 921 552,00 рублей, подлежащую удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

    Путь дела · 3 акта
  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Тюменской области

    Арбитражный суд Тюменской области · Дело № А70-27446-2/2025

    Дата сверена

    …по адресу: 620034, <...>, ИНН <*>, СНИЛС <*>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <*>, ИНН <*>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 443 рубля, подлежащие удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры · Дело № А75-647-1/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 16, 32, 60, 61, 100, 134, 137 142, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Тюменской области

    Арбитражный суд Тюменской области · Дело № А70-8074-1/2025

    Дата сверена

    Взыскать с должника ФИО1 в доход федерального бюджета в лице ФНС России государственную пошлину в размере 16 850,00 рублей, подлежащую удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Тюменской области

    Арбитражный суд Тюменской области · Дело № А70-19084-4/2025

    Дата сверена

    Взыскать с должника ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 514 руб., подлежащие удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-70729/2025

    Дата сверена

    …кредиторов ФИО1 (ИНН <*>, СНИЛС <*>) требования ООО ПКО «ФИЛБЕРТ» (ИНН <*>) в размере 11786 руб. расходов по уплате госпошлины в составе требований третьей очереди как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Практика по другим нормам