К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Тюменской области

Арбитражный суд Тюменской области

Дата сверена
Дело № А70-19084/2025

Итог · из резолютивной части

Включить требование ПАО Сбербанк в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 в размере 200 556,68 рублей, из которых: 160 771,19 руб. – просроченный основной долг, 32 761,32 руб. – просроченные проценты, 7 024,17 руб. – неустойка.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Тюменской области
Номер дела
А70-19084-4/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО Сбербанк
Судья
Петренко О.В.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Тюменская область
Суть спора
ПАО Сбербанк просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина требование в размере 200 556,68 руб. (основной долг, проценты, неустойка); суд заявление удовлетворил и взыскал с должника госпошлину.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Ленина д.74, <...>,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

г. Тюмень Дело № А70-19084-4/2025 08 апреля 2026 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Петренко О.В., рассмотрев без проведения судебного заседания в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Оседлое Ленинский р-н Сев. Казахст. обл. Казахская ССР, адрес регистрации: 627709, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>)

заявление ПАО Сбербанк о включении требования в реестр требований кредиторов должника,

руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

Включить требование ПАО Сбербанк в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 в размере 200 556,68 рублей, из которых: 160 771,19 руб. – просроченный основной долг, 32 761,32 руб. – просроченные проценты, 7 024,17 руб. – неустойка.

Взыскать с должника ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 514 руб., подлежащие удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Восьмой арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

Судья Петренко О.В.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/in3Kt3Ql6P1K/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты