К основному содержимому
127-ФЗ

Статья 137 127-ФЗ

Требования кредиторов третьей очереди

На статью ссылаются 8 545 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).

Как суды применяют статью

8 545 актов, сначала новые · страница 250 из 428. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-7400/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь ст.ст. 2, 4, 32, 60, 100, 134, 137, 142, 213.24, 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-18903/2025

    Дата сверена

    …Азербайджанская ССР, адрес регистрации: Воронежская обл., Таловский р-н, р.<...>, ИНН <*> СНИЛС <*>) в пользу Банка ВТБ (ПАО), г. Санкт-Петербург (ИНН <*> ОГРН <*>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 661 руб., которые подлежат удовлетворению в порядке п.3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-11875/2025

    Дата сверена

    Новоселов, д.10) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (г. Москва, ОГРН <*> ИНН <*>) 11 526 руб. расходов по госпошлине, признав судебный акт подлежащим удовлетворению в очередности, предусмотренной п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

    Путь дела · 2 акта
  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-9718/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь ст.ст. 100, 137, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184-188, 223 АПК РФ, арбитражный суд

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-10293/2025

    Дата сверена

    …от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в реестре требований кредиторов с удовлетворением применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), с учетом постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19.03.2024 № 11-П.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Брянской области

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-11365/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 4, 16, 71, 100, 134, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Брянской области

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-10387/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 321 руб., подлежащие удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

    Путь дела · 3 акта
  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-9726/2025

    Дата сверена

    …от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в реестре требований кредиторов с удовлетворением применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), с учетом постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19.03.2024 № 11-П.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-8641/2025

    Дата сверена

    …от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в реестре требований кредиторов с удовлетворением применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), с учетом постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19.03.2024 № 11-П.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-9673/2025

    Дата сверена

    …от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в реестре требований кредиторов с удовлетворением применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), с учетом постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19.03.2024 № 11-П.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-10772-2/2025

    Дата сверена

    Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и…

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-9658-1/2025

    Дата сверена

    Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и…

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-9141-2/2025

    Дата сверена

    Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и…

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-10365-1/2025

    Дата сверена

    …общества «Совкомбанк» (ИНН <*>, ОГРН <*>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 000 рублей; признать данные судебные расходы обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-16380-1/2025

    Дата сверена

    …223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 16, 32, 60, 71, 100, 137, 213.8, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-9971/2025

    Дата сверена

    …- <...>, СНИЛС <*>, ИНН <*>) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (117997, <...>, ОГРН <*>, ИНН <*>) денежные средства в сумме 22 051руб. - расходы по уплате государственной пошлины, и установить очередность удовлетворения требования - в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-7979/2025

    Дата сверена

    Требования по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, в соответствии со статьёй 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат учёту отдельно.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-8864/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 за счет средств сформированной конкурсной массы в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по государственной пошлине в сумме 7 955 руб., признать их подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-7094/2025

    Дата сверена

    Требования по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, в соответствии со статьей 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат учету отдельно.

    Путь дела · 2 акта
  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Курской области

    Арбитражный суд Курской области · Дело № А35-9999/2025

    Дата сверена

    Признать требование акционерного общества «Альфа-Банк» в размере 19 455 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины по заявлению обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Практика по другим нормам