К основному содержимому
127-ФЗ

Статья 137 127-ФЗ

Требования кредиторов третьей очереди

На статью ссылаются 8 545 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).

Как суды применяют статью

8 545 актов, сначала новые · страница 248 из 428. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Пензенской области

    Арбитражный суд Пензенской области · Дело № А49-12536/2025

    Дата сверена

    …185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 12, 16, 100, 134, 137, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан

    Арбитражный суд Республики Татарстан · Дело № А65-43402/2025

    Дата сверена

    Признать понесенные публичным акционерным обществом «Банк ВТБ» (ОГРН <*>, ИНН <*>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 30 847 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Волгоградской области

    Арбитражный суд Волгоградской области · Дело № А12-35368/2025

    Дата сверена

    Требование акционерного общества «Альфа-Банк» в размере 59 949 руб. – государственная пошлина признать обоснованным и подлежащим учету в реестре требований кредиторов ФИО1 в порядке пункта 3 статьи 137 Закон о банкротстве.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Волгоградской области

    Арбитражный суд Волгоградской области · Дело № А12-30584/2025

    Дата сверена

    Требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <*>, ОГРН <*>) в размере 5 000 руб. – государственная пошлина, признать обоснованным и подлежащим учету в реестре требований кредиторов ФИО1 в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Ульяновской области

    Арбитражный суд Ульяновской области · Дело № А72-13926-1/2025

    Дата сверена

    …судебных расходов по уплате государственной пошлины обоснованным и подлежащим удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований должника ФИО1, применительно к пункту п. 3 ст. 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в составе очередности после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-28886/2025

    Дата сверена

    Требование ПАО Сбербанк в размере 8410 руб. – государственная пошлина, признать обоснованным и подлежащим учету в реестре требований кредиторов ФИО1 в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

    Путь дела · 2 акта
  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-40018/2025

    Дата сверена

    Признать требование ПАО Сбербанк к ФИО1 о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 000 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

    Путь дела · 3 акта
  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-40010/2025

    Дата сверена

    Признать требование ПАО Сбербанк к Должнику о возмещении судебных расходов в размере 9542 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-31453/2025

    Дата сверена

    …пошлины признать обоснованным и подлежащим учету в реестре требований кредиторов должника – гражданина ФИО1 (12.08.1985, место рождения: п. Головановский Балаковский р-н Саратовская области, СНИЛС: <*> ИНН: <*>, адрес: 413865, <...>) в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

    Путь дела · 2 акта
  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-31143/2025

    Дата сверена

    Требования кредитора по государственной пошлине в размере 23 144 руб. признать обоснованными и подлежащими учету в реестре требований кредиторов в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-33300/2025

    Дата сверена

    Требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» в размере 5573,00 руб. – расходы по оплате государственной пошлины, признать обоснованными и подлежащими учету в реестре требований кредиторов должника – ФИО1 в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-9024/2025

    Дата сверена

    Требования по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, в соответствии со статьей 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат учету отдельно.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-16556-2/2025

    Дата сверена

    …223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 16, 32, 60, 71, 100, 137, 213.8, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-8608/2025

    Дата сверена

    Требования по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, в соответствии со статьей 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат учету отдельно.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-5998/2025

    Дата сверена

    Требования по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, в соответствии со статьей 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат учету отдельно.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-5661/2025

    Дата сверена

    Требования по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, в соответствии со статьей 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат учету отдельно.

    Путь дела · 4 акта
  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-9102/2025

    Дата сверена

    Требования по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, в соответствии со статьей 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат учету отдельно.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-5661/2025

    Дата сверена

    Требования по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, в соответствии со статьей 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат учету отдельно.

    Путь дела · 4 акта
  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-15361/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 (ИНН <*>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <*>, ИНН <*>) 5 119 руб. расходов по оплате государственной пошлины в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-11264/2025

    Дата сверена

    …и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Практика по другим нормам