Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС Московской области
руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134, 137, 142 Закона о банкротстве,
Требования кредиторов третьей очереди
На статью ссылаются 8 668 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).
руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134, 137, 142 Закона о банкротстве,
Признать требование Банк ВТБ (ПАО) к должнику в размере 21 476,00 руб. государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления подлежащим удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
Разъяснить, что взысканные судебные расходы подлежат учету в реестре требований кредиторов, в порядке, определенном п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.
в соответствии со ст. ст. 100, 134, 137, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь ст. ст. 16, 69, 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Признать требование Банк ВТБ (ПАО) к должнику в размере 71 364,00 руб. государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления подлежащим удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
Включить в реестр требований кредиторов должника УФНС России по Кировской области в размере 3 107 556,10 руб. – во вторую очередь, в размере 17 155 004,42 руб. – основной долг; 8 115 355,76 руб. – пени, 25 000 руб. – штрафы – в третью очередь, учетом положений п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.
в соответствии со ст. ст. 100, 134, 137, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 309, 310, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 110, 112, 176, 184,…
…15 коп. – неустойка; с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» взысканы 44 256 руб. 64 коп. государственной пошлины и включены указанные требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
8,30 руб. пени, подлежащих отдельному учету в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
- 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины в 3-ю очередь реестра требований кредиторов как подлежащее удовлетворению после погашения основной задолженности и причитающихся процентов применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
ИНН <*>, СНИЛС <*>) в пользу кредитора публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <*>, ОГРН <*>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 891 руб., подлежащие удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
…рождения: с.Пятьково Упоровский район Тюменская область) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <*>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 182 руб., подлежащие удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Взыскать с должника ФИО1 ИНН <*> в доход федерального бюджета в лице ФНС России государственную пошлину в размере 10 000 руб., подлежащую удовлетворению в порядке, установленном п.3 ст.137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Руководствуясь статьями 100, 137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №
Путь дела · 2 актаСудебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Руководствуясь статьями 100, 213.24, 137, Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьями 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
Руководствуясь статьями 16, 100, 134, 137, 213.8, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 104, 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Путь дела · 2 актаа также судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение данного требования в размере 10 356 руб., подлежащие удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Признать требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 5 000 руб. – расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего спора обоснованными и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника – ФИО1 в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Руководствуясь статьями 100, 213.24, 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьями 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края