К основному содержимому
127-ФЗ

Статья 137 127-ФЗ

Требования кредиторов третьей очереди

На статью ссылаются 8 668 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).

Как суды применяют статью

8 668 актов, сначала новые · страница 222 из 434. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-96188/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134, 137, 142 Закона о банкротстве,

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-54103/2025

    Дата сверена

    Признать требование Банк ВТБ (ПАО) к должнику в размере 21 476,00 руб. государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления подлежащим удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-71979/25

    Дата сверена

    Разъяснить, что взысканные судебные расходы подлежат учету в реестре требований кредиторов, в порядке, определенном п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-77962/2025

    Дата сверена

    в соответствии со ст. ст. 100, 134, 137, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь ст. ст. 16, 69, 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-62143/2025

    Дата сверена

    Признать требование Банк ВТБ (ПАО) к должнику в размере 71 364,00 руб. государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления подлежащим удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 10 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-361944/2025

    Дата сверена

    Включить в реестр требований кредиторов должника УФНС России по Кировской области в размере 3 107 556,10 руб. – во вторую очередь, в размере 17 155 004,42 руб. – основной долг; 8 115 355,76 руб. – пени, 25 000 руб. – штрафы – в третью очередь, учетом положений п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-64673/2025

    Дата сверена

    в соответствии со ст. ст. 100, 134, 137, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 309, 310, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 110, 112, 176, 184,…

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 10 апреля 2026 г. АС Амурской области

    Арбитражный суд Амурской области · Дело № А04-5825/2025

    Дата сверена

    …15 коп. – неустойка; с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» взысканы 44 256 руб. 64 коп. государственной пошлины и включены указанные требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС Алтайского края

    Арбитражный суд Алтайского края · Дело № А03-21750-2/2025

    Дата сверена

    8,30 руб. пени, подлежащих отдельному учету в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС Алтайского края

    Арбитражный суд Алтайского края · Дело № А03-10405-5/2026

    Дата сверена

    - 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины в 3-ю очередь реестра требований кредиторов как подлежащее удовлетворению после погашения основной задолженности и причитающихся процентов применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС Омской области

    Арбитражный суд Омской области · Дело № А46-22226/2025

    Дата сверена

    ИНН <*>, СНИЛС <*>) в пользу кредитора публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <*>, ОГРН <*>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 891 руб., подлежащие удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС Тюменской области

    Арбитражный суд Тюменской области · Дело № А70-14912-3/2025

    Дата сверена

    …рождения: с.Пятьково Упоровский район Тюменская область) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <*>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 182 руб., подлежащие удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС Тюменской области

    Арбитражный суд Тюменской области · Дело № А70-24348-3/2025

    Дата сверена

    Взыскать с должника ФИО1 ИНН <*> в доход федерального бюджета в лице ФНС России государственную пошлину в размере 10 000 руб., подлежащую удовлетворению в порядке, установленном п.3 ст.137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-22707-3/2025

    Дата сверена

    Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

    Путь дела · 2 акта
  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-28057-2/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 100, 213.24, 137, Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьями 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС Республики Хакасия

    Арбитражный суд Республики Хакасия · Дело № А74-12037/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 16, 100, 134, 137, 213.8, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 104, 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС Забайкальского края

    Арбитражный суд Забайкальского края · Дело № А78-10398-1/2025

    Дата сверена

    а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение данного требования в размере 10 356 руб., подлежащие удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

    Путь дела · 2 акта
  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС Республики Бурятия

    Арбитражный суд Республики Бурятия · Дело № А10-6764-1/2025

    Дата сверена

    Признать требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 5 000 руб. – расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего спора обоснованными и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника – ФИО1 в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-24650-3/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 100, 213.24, 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьями 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

Практика по другим нормам