К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

Дата сверена
Дело № А41-71979/2025

Итог · из резолютивной части

Включить в третью очередь реестра требований ФИО1 требование ПАО Сбербанк в общем размере 207 878,91 рублей, из которых: - 177 739,36 руб. – просроченный основной долг - 24 692,01 руб. – просроченные проценты - 5 447,54 руб. – неустойка. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 697,00руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Московской области
Номер дела
А41-71979/25
Стороны
ПАО Сбербанк
Судья
Пономарев Д.А.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Московская область
Суть спора
ПАО Сбербанк требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника в деле о банкротстве задолженность 207 878,91 руб. (основной долг, проценты, неустойка) и расходы по госпошлине; суд требование удовлетворил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Московской области

107053, 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(
резолютивная часть определения, вынесенного в порядке пункта 2 статьи 60 Закона о

банкротстве)

г.Москва

10.04.2026 года Дело № А41-71979/25

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Пономарева Д.А.,

рассмотрев в порядке пункта 2 статьи 60, ст.ст. 71, 100 Федерального закона от

26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в документарной форме требование ПАО Сбербанк о включении в реестр требований кредиторов,

по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле,

Руководствуясь ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 45, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить в третью очередь реестра требований ФИО1 требование ПАО Сбербанк в общем размере 207 878,91 рублей, из которых:

  • 177 739,36 руб. – просроченный основной долг

  • 24 692,01 руб. – просроченные проценты

  • 5 447,54 руб. – неустойка.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 697,00руб.

Разъяснить, что взысканные судебные расходы подлежат учету в реестре требований кредиторов, в порядке, определенном п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.

Определение арбитражного суда по результатам рассмотрения обособленного спора, рассмотренного в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня вынесения в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Заявление о составлении мотивированного определения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения определения на сайте kad.arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел».

В случае составления мотивированного определения арбитражного суда мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления.

Судья Д.А. Пономарев

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/ajd1OL9AelLQ/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты