Требования кредиторов третьей очереди
На статью ссылаются 8 702 акта базы. О несостоятельности (банкротстве).
Руководствуясь статьями 100, 213.24, 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьями 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
Руководствуясь статьями 100, 213.24, 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьями 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
Путь дела · 2 актаРуководствуясь статьями 5, 32, 100, 137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
Руководствуясь статьями 100, 213.24, 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьями 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
Руководствуясь статьями 100, 137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
Путь дела · 2 актаРуководствуясь статьями 16, 32, 61, 71, 134, 137, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Путь дела · 2 актаРасходы по оплате государственной пошлины не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению в порядке и на условиях, установленных пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
…в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника ФИО1 требование ПАО «Совкомбанк», основанное на кредитном договоре <*> от 16.08.2022, в размере 326 803,31 руб., из которых 245 767,46 руб. - основной долг, 47 889,36 руб. - проценты, 33 146,49 руб. - неустойка, с учетом положений ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
…требование ПАО Сбербанк, подтвержденное решением от 07.08.2023 и определением от 04.09.2023 Кузьминского районного суда города Москвы по делу №2-7396/2023, в размере 1 592 102,11 руб., из которых 1 527 812,56 руб. – основной долг, 47 982,63 руб. – проценты, 16 306,92 руб. – госпошлина, с учетом положений ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
области с заявлением, в котором на основании ст.ст. 20.3, 60, 131, 137, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просило признать незаконным бездействие конкурсного управляющего ФИО3, выраженное в не распределении денежных средств из конкурсной массы должника, и обязать его…
требование АО «Альфа-Банк» в размере 918 674,64 руб. (в том числе: основной долг – в размере 855 101,39 руб., проценты – в размере 57 803,05 руб., штрафы и неустойки – в размере 5 770,20 руб.) признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника, с учетом п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.
…числе: основной долг – в размере 3 490 014,39 руб., проценты – в размере 587 224,01 руб., штрафы и неустойки – в размере 13 464,91 руб.) признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника, с учетом п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве, как обеспеченные залогом автомобиля: марка GEELY, модель ATLAS PRO, год выпуска 2023.
Признать требование ООО «АРЕНЗА-ПРО» к Должнику в размере 102.504 рублей государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления подлежащим удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
признать требования кредитора к должнику в размере 21304,00 руб. государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления подлежащим удовлетворению в порядке, предусмотренным пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
Федерации, статьями 100, 134, 137 Закона о банкротстве,
…отношении должника ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО4, включены требования ФИО3 в размере 1 119 000 руб. основного долга, 60 000 руб. расходов по оплате госпошлины, 715 355,87 руб. неустойки в реестр требований кредиторов должника - в третью очередь, с учетом ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).
Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования ИФНС России № 34 по г. Москве в размере 560 103,92 руб. – основной долг, 405 791,70 руб. – пени, 10 000,00 руб. - штрафы с учётом п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.
Признать требование АО «Мособлгаз» к должнику в размере 5 000,00 руб. государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления подлежащим удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 184-188, 223 АПК РФ, статьями 32, 71, 100, 134, 137, 213.8, Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
С ООО «Интерлес» в пользу ООО «Спецстрой» взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 31 052,50 руб., подлежащие учету в третьей очереди реестра требований кредиторов отдельно, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.