К основному содержимому
127-ФЗ

Статья 137 127-ФЗ

Требования кредиторов третьей очереди

На статью ссылаются 8 513 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).

Как суды применяют статью

8 513 актов, сначала новые · страница 142 из 426. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-47762/2025

    Дата сверена

    на основании статей 16, 100, 134, 137, 142, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 49, 184, 185,…

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Омской области

    Арбитражный суд Омской области · Дело № А46-22828/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 4, 16, 71, 137, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Омской области

    Арбитражный суд Омской области · Дело № А46-20727/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 11 164,00 руб. с режимом удовлетворения данного требования в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Тюменской области

    Арбитражный суд Тюменской области · Дело № А70-23239-5/2025

    Дата сверена

    Взыскать с должника ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 544,00 руб., подлежащие удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Томской области

    Арбитражный суд Томской области · Дело № А67-9602-2/2025

    Дата сверена

    СНИЛС <*>) в пользу публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ОГРН <*>, ИНН <*>) 5 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, подлежащих учету в реестре требований кредиторов третьей очереди с очередностью, установленной пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-22088-2/2025

    Дата сверена

    Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа · Дело № А81-11303-6/2024

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25 162 руб. с режимом удовлетворения данного требования в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

    Путь дела · 2 акта
  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-72639/2025

    Дата сверена

    на основании статей 16, 32, 60, 61, 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-26354-2/2025

    Дата сверена

    Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-26051-17/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 4, 32, 100, 134, 137, 213.27 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    Путь дела · 2 акта
  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-47433/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 100, 134, 137 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Республики Дагестан

    Арбитражный суд Республики Дагестан · Дело № А15-11966-2/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 100, 137, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184 – 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-48492-2/2025

    Дата сверена

    В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование об установлении финансовых санкций в сумме 940, 5 руб. учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Калининградской области

    Арбитражный суд Калининградской области · Дело № А21-11884-2/2025

    Дата сверена

    …России» государственную пошлину в размере 14 088 руб., которая подлежит удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (абз. 4 п. 18 Постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с…

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Архангельской области

    Арбитражный суд Архангельской области · Дело № А05-13245-2/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 854 руб. Установить, что данное требование погашается в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального Закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Республики Карелия

    Арбитражный суд Республики Карелия · Дело № А26-8750/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 16, 61, 100, 137, 142, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Мурманской области

    Арбитражный суд Мурманской области · Дело № А42-8960-1/2025

    Дата сверена

    …по уплате государственной пошлины за обращение в суд с рассматриваемым заявлением), с учетом указанного требования в силу пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в реестре требований кредиторов отдельно и удовлетворением после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Мурманской области

    Арбитражный суд Мурманской области · Дело № А42-10197-1/2025

    Дата сверена

    Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредитора должника ФИО1 требование публичного акционерного общества «Сбербанк» в размере 6640 руб. - судебные расходы по уплате государственной пошлины, с режимом удовлетворения данного требования в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Вологодской области

    Арбитражный суд Вологодской области · Дело № А13-11608/2025

    Дата сверена

    …требование учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов должника, в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Архангельской области

    Арбитражный суд Архангельской области · Дело № А05-13251-2/2025

    Дата сверена

    Установить, что данное требование учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Практика по другим нормам