К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Тюменской области

Арбитражный суд Тюменской области

Дата сверена
Дело № А70-23239/2025

Итог · из резолютивной части

Включить требования ПАО Сбербанк в размере 536 658,80 руб.- основной долг, 61 757,34 руб. – проценты, 8 820,25 руб. – неустойка в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ФИО1 без обеспечения залогом. Включить требования ПАО Сбербанк в размере 893 016,48 руб. – основной долг, 36 018,54 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Тюменской области
Номер дела
А70-23239-5/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО Сбербанк
Судья
Богатырев Е.В.
Вид дела
Банкротство
Регион
Тюменская область
Суть спора
ПАО Сбербанк просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника в деле о его банкротстве требования по кредитным обязательствам, часть — как обеспеченные залогом квартиры; суд заявление удовлетворил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, <...>,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

г. Тюмень

Дело №

А70-23239-5/2025

17 апреля 2026 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Богатырева Е.В., рассмотрев заявление ПАО Сбербанк о включении в реестр требований кредиторов,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Тюмень, зарегистрирована по адресу: <...> д 1, кв. 33, СНИЛС <***>, ИНН <***>),

руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ

«О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

Включить требования ПАО Сбербанк в размере 536 658,80 руб.- основной долг, 61 757,34 руб. – проценты, 8 820,25 руб. – неустойка в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ФИО1 без обеспечения залогом.

Включить требования ПАО Сбербанк в размере 893 016,48 руб. – основной долг, 36 018,54 руб. – проценты в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ФИО1 как требования, обеспеченные залогом имущества должника, а именно квартирой по адресу: <...> (72:17:0402001:281).

Взыскать с должника ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 544,00 руб., подлежащие удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Суд обращает внимание сторон на возможность заключения отдельного мирового соглашения в соответствии со статьей 213.10-1 Закона о банкротстве до реализации залогового имущества в процедуре банкротства (пункт 2 статьи 2 Федерального закона от 08.08.2024 № 298-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано не позднее чем через месяц со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тюменской области.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано

в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения

в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

Судья

Богатырев Е.В.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/IeHMdysC421X/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты