К основному содержимому
127-ФЗ

Статья 137 127-ФЗ

Требования кредиторов третьей очереди

На статью ссылаются 8 513 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).

Как суды применяют статью

8 513 актов, сначала новые · страница 124 из 426. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Луганской Народной Республики

    Арбитражный суд Луганской Народной Республики · Дело № А87-1294/2025

    Дата сверена

    Государственная пошлина по настоящему требованию в размере 5446,00 рублей, подлежащая уплате должником в доход федерального бюджета, учитывается в реестре требований кредиторов применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-9992-1/2025

    Дата сверена

    Государственная пошлина в размере 5 000 руб., уплаченная за подачу требования, относится на должника и учитывается в реестре требований кредиторов в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-11298-1/2025

    Дата сверена

    …223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 16, 32, 60, 71, 100, 137, 213.8, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-9989/2025

    Дата сверена

    Требования по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, в соответствии со статьёй 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат учёту отдельно.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-6077/2025

    Дата сверена

    В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней и иных финансовых санкций) учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

    Путь дела · 2 акта
  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-7590/2025

    Дата сверена

    Требования по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, в соответствии со статьей 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат учету отдельно.

    Путь дела · 4 акта
  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-69104/2025

    Дата сверена

    Требования ПАО «Совкомбанк» в размере 5 000 рублей государственной пошлины признать подлежащими удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-239343/2025

    Дата сверена

    Признать обоснованными и включить в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника ООО «Газспецстрой» требования АО «Автоколонна 1880» в размере 83 151,00 руб. – основной долг, 42 073,79 руб. – пени с учетом применения п. 3 ст. 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-14809/2025

    Дата сверена

    ФИО2, зарегистрирован по адресу: 397171, <...>, ИНН <*>, СНИЛС <*>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (15117997, <...>, ИНН <*>) 10 737 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины, признать их подлежащими удовлетворению в очередности, предусмотренной пунктом 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

    Путь дела · 2 акта
  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-17364/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», г. Кострома (ОГРН <*>, ИНН <*>) государственную пошлину в размере 5 000 руб. признав их подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-18387/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», г. Кострома (ОГРН <*>, ИНН <*> государственную пошлину в размере 9 967 руб. признав их подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-15019/2025

    Дата сверена

    Хуторская 2-Я, д. 38А, стр. 26, ОГРН <*> ИНН <*>) 18 801 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины, признать их подлежащими удовлетворению в очередности, предусмотренной пунктом 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-21897/2025

    Дата сверена

    руководствуясь ст.ст. 2, 4, 32, 60, 100, 137, 213.24, 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.176, 184, 223 АПК РФ,

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-10099/2025

    Дата сверена

    …СНИЛС <*>, место жительства: х. Красное Рамонского района Воронежской области, д.58, кв.2) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (г. Москва, ОГРН <*> ИНН <*>) 5 724 руб. расходов по госпошлине, признав судебный акт подлежащим удовлетворению в очередности, предусмотренной п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-18829/2024

    Дата сверена

    руководствуясь ст.ст. 2, 4, 32, 60, 100, 137, 213.24, 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 176, 184, 223 АПК РФ,

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-10535/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МТС-Банк» 5 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления с режимом удовлетворения данного требования в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

    Путь дела · 2 акта
  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-10704/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь ст. ст. 16, 100, 137, 213.24, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184-188, 223 АПК РФ, арбитражный суд,

    Путь дела · 2 акта
  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-11327/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (ИНН <*>, ОГРН <*>) 7 081 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления с режимом удовлетворения данного требования в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-11033/2025

    Дата сверена

    Учитывать отдельно в реестре требований кредиторов ФИО1 и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности требования ПАО «Совкомбанк» в сумме 1 180,45 руб. неустойки (п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-11701/2025

    Дата сверена

    Учитывать отдельно в реестре требований кредиторов гражданина ФИО1 и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности требования АО «Альфа-Банк» (ИНН <*>, ОГРН <*>) в сумме 4 736,68 руб. – штрафы и неустойки (п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Практика по другим нормам