К основному содержимому
127-ФЗ

Статья 137 127-ФЗ

Требования кредиторов третьей очереди

На статью ссылаются 8 513 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).

Как суды применяют статью

8 513 актов, сначала новые · страница 102 из 426. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Пензенской области

    Арбитражный суд Пензенской области · Дело № А49-9888/2025

    Дата сверена

    …Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 12, 16, п. 2 ст. 60, 71, 100, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Астраханской области

    Арбитражный суд Астраханской области · Дело № А06-9674/2025

    Дата сверена

    …<*>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: <*>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10716 руб., и включить указанную сумму в третью очередь реестра требований кредиторов должника, как подлежащую удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

    Путь дела · 2 акта
  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-23970/2025

    Дата сверена

    Взыскать за счет конкурсной массы должника в пользу АО «Газэнергобанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 870 руб. подлежащими удовлетворению применительно к п. 3 ст. 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 22 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-42595/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ООО ЧОО «Кобра» в пользу ООО «Интеграл» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 100 000,00 руб., подлежащие учету и удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-41784/2025

    Дата сверена

    Признать требование ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о возмещении судебных расходов в размере 19 371,00 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-35962/2025

    Дата сверена

    Признать требование ПАО Сбербанк о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 13 470,50 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-34811/2025

    Дата сверена

    Требование акционерного общества «Альфа-Банк» в размере 24931,00 руб. – расходы по оплате государственной пошлины признать обоснованным и подлежащим учету в реестре требований кредиторов должника – ФИО1 в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-22501/2025

    Дата сверена

    подлежащим учету в реестре требований кредиторов должника – ФИО1 в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-7038/2025

    Дата сверена

    Требования кредитора по государственной пошлине в размере 60 932 рублей признать обоснованными и подлежащими учету в реестре требований кредиторов в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-33347/2025

    Дата сверена

    Требование ПАО «Банк ВТБ» в части взыскания с должника государственной пошлины размере 5 000,00 руб. признать обоснованными и подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-313/2026

    Дата сверена

    Взыскать за счет конкурсной массы должника в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 593 руб. подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-43309/2025

    Дата сверена

    Взыскать за счет конкурсной массы должника в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 805 руб. подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Томской области

    Арбитражный суд Томской области · Дело № А67-11506-2/2025

    Дата сверена

    …кв. 87) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <*> ОГРН <*>) 5 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, подлежащих учету в реестре требований кредиторов третьей очереди с очередностью, установленной пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Томской области

    Арбитражный суд Томской области · Дело № А67-9208-5/2025

    Дата сверена

    …регистрации: <...>) в пользу ВТБ Лизинг (акционерное общество) (ИНН <*> ОГРН <*>) 82 023,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, подлежащих погашению в составе требований кредиторов третьей очереди с очередностью, установленной пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 «О несостоятельности (банкротстве)».

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-27668-2/2025

    Дата сверена

    Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 22 апреля 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-26765-2/2025

    Дата сверена

    Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-29921-1/2025

    Дата сверена

    Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-21150-2/2025

    Дата сверена

    Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-26334-2/2025

    Дата сверена

    Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-16551/2024

    Дата сверена

    Требования налогового органа подлежат включению в реестр требований кредиторов в заявленном размере в порядке положений статей 134, 137 Закона о банкротстве.

Практика по другим нормам