Резолютивная часть определения от 24 апреля 2026 г. АС города Москвы
(Резолютивная часть в порядке п. 3 ст. 100 Закона о банкротстве)
Установление размера требований кредиторов
На статью ссылаются 12 552 акта базы. О несостоятельности (банкротстве).
(Резолютивная часть в порядке п. 3 ст. 100 Закона о банкротстве)
…71, 223 АПК РФ, ст. 309-310 ГК РФ, п. 6 ст. 16, п. 2 ст. 60, п. 2 ст. 71, п. 3 ст. 100 Закона о банкротстве,
в порядке статей 71, 100 Федерального закона
(резолютивная часть в порядке ст.100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
На основании ст. ст. 4, 16, 32, 60, 71, 100, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и ст. ст. 64-71, 75, 123, 184, 185, 223 АПК…
Путь дела · 2 акта( резолютивная часть определения в порядке п. 3 ст. 100 Закона о банкротстве)
…47, 69, 70 НК РФ, п. 6 ст. 16, п. 2 ст. 60, п. 2 ст. 71, п. 3 ст. 100 Закона о банкротстве,
(в порядке п. 3 ст. 100 Закона о банкротстве)
руководствуясь п. 2 ст. 60, 71, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184 – 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 12, 16, 100, 137, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Кудинова Р.И., рассмотрев в порядке ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) без проведения судебного заседания и без вызова лиц, участвующих в деле, заявление
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 31.03.2026 требование кредитора принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке части 3 статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» без вызова сторон.
Путь дела · 3 акта(резолютивная часть в порядке п. 3 ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)
Путь дела · 2 актаРуководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд,
Руководствуясь статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
и руководствуясь статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Руководствуясь пунктом 2 статьи 60, статьей 100, пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Руководствуясь пунктом 2 статьи 60, статьей 100, пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Руководствуясь пунктом 2 статьи 60, статьей 100, пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Руководствуясь пунктом 2 статьи 60, статьей 100, пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд