Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 28 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверена
Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
АПК РФ
Статья 9 АПК РФ
Состязательность
На статью ссылаются 5 973 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Как суды применяют статью
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 28 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаСогласно части 1 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 28 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаДоказательств, опровергающих доводы истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65 АПК РФ.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 28 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаВместе с тем, согласно ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 28 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаВместе с тем, согласно ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 28 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаРуководствуясь ст. ст. 4, 9, 27, 41, 63-65, 71, 110, 112, 121, 122, 123,…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 28 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаРуководствуясь ст. ст. 9, 65, 66, 71, 102, 110, 121, 123, 156,…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 28 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаВ силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаруководствуясь ст. ст. 32, 60, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 9, 64-66, 123, 156, 176, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 28 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаВ силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 28 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаСтороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 28 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверена…309, 310, 314, 330, 606, 614 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 64, 65, 110, 123, 137, 156, 167-170,…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 28 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаВ силу части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 28 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаНа основании ст.ст. 11, 12, 309, 310, 330, 606, 614 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 64, 65, 69, 110, 123, 124, 156, 167-170,…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 28 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаВ силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 28 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверена…N 8127/13 от 15.10.2013 г. по делу N А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 28 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверена…309, 313, 387,393, 931, 965, 1064 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 41, 65, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 28 апреля 2026 г. АС Московской области
Дата сверенаОценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статей 8, 9, 65 АПК РФ на основе принципа равноправия, состязательности, непосредственности судебного разбирательства, а также правил об исследовании и оценке доказательств.
- Кассационный судКассация
Определение от 28 апреля 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)
Дата сверенаНеобоснованное восстановление срока на обжалование ведет к нарушению принципов равноправия сторон и состязательности, на основе которых осуществляется судопроизводство в арбитражном суде (статьи 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
- Арбитражный судАпелляция
Определение от 28 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаПри этом необходимо учитывать, что в силу части 3 статьи 9 АПК РФ арбитражный суд создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.