Состязательность
На статью ссылаются 5 490 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статей 9 и 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статей 9 и 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Доказательств наличия денежных средств у ответчика достаточных для оплаты долга ответчиками не представлено (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Исходя из изложенного, относимых доказательств того, что установленный судом первой инстанции размер судебных издержек явно превышает разумные пределы, истцом в нарушение статей 65. 67 АПК РФ не представлено (ст. 9 АПК РФ).
Ссылка заявителя на то, что такие полномочия по доказыванию своей правовой позиции по делу, а также по заявлению возражений относительно удовлетворения исковых требований ответчиком не реализованы достаточным образом, несостоятельна, поскольку данный факт относится к рискам несовершения процессуальных действий стороны (ст. 9 АПК РФ).
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Ответчиком факт получения товара, наличие задолженности не оспаривалось, возражений по иску не заявлено (ст.65,70,9 АПК РФ).
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).
…и текущему ремонту ответчик в суде первой инстанции не оспаривал, доказательства того, что услуги по содержанию общего имущества, коммунальные услуги в спорном многоквартирном доме, в течение заявленного истцом периода были оказаны иным лицом (не истцом), ответчик не представил (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Доказательств, подтверждающих явно неразумный (чрезмерный) характер заявленной ответчиком к возмещению суммы судебных расходов, истцом не представлено (ч. 2 ст. 9, ст. 65 АПК РФ).
В силу части 3 статьи 9 АПК РФ арбитражный суд создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.
им процессуальных действий (статьи 9, 65 АПК РФ).
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
…отсутствие у него реальной возможности реализовать предоставленное ему частью 3 статьи 228 Кодекса право на представление в суд первой инстанции доказательств в установленный определением от 26.12.2019 срок – до 19.02.2020, в связи с чем несет риск наступления последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Кодекса).
Путь дела · 2 актаОтказывая в удовлетворении заявления, суды руководствовались статьями 9, 65, 71 и 223 Кодекса, статьями 19, 32, 40, 71 и 100 Федерального закона от 26.10.2002