Оценка доказательств
На статью ссылаются 13 283 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке, предусмотренном статьями 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180,…
Учитывая нормы статей 65, 71 АПК РФ, принимая во внимание пояснения сторон и третьих лиц в совокупности, спорные условия договора между истцом и ответчиком подлежат утверждению судом в редакции ответчика, как соответствующие требованиям действующего законодательства в части подхода к порядку расчетов между сторонами по договору и не противоречат…
В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Оценив указанные доказательства в совокупности в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к выводу о том, что у должника дохода и имущества, достаточного для погашения кредиторской задолженности в сроки, установленные п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи в порядке статьи 71 АПК РФ, суд первой инстанции признал заключение специалиста № 2/10 от 22.10.2024 относимым, допустимым и достоверным доказательством стоимости оказанных услуг, отметив при этом, что ответчиком в нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ не представлено…
Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования заявителя не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Путь дела · 2 актаРуководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд
Таким образом, исследовав и оценив доводы сторон и собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статей 67, 68, 71 АПК РФ,
Исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы явившихся лиц, оценив представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.
Исследовав и оценив в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, принимая во внимание рапорт № 4030 от 15.06.2023, экспертное заключение № 0055/25 от 21.02.2025 об определении рыночной стоимости восстановления поврежденного автомобиля, суды двух инстанций правомерно пришли к выводам об…
Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав имеющиеся в деле доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены (изменения) обжалуемого судебного акта.
Путь дела · 2 актаСогласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Факт поставки энергоресурса в спорный период подтвержден имеющимися в деле документами за заявленный период, которые оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.
Оценив материалы дела по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, по мнению суда, взыскание компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак № 848182 в размере
Непосредственно исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению.
Непосредственно исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Путь дела · 2 актаТакже представитель таможенного органа представил материальный носитель, содержащий проверку документов и сведений, который в порядке статьи 71 АПК РФ приобщен к материалам настоящего дела.
На основании ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии с частью 1 статьи 64, статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных…