К основному содержимому
АПК РФ

Статья 71 АПК РФ

Оценка доказательств

На статью ссылается 14 141 акт базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

14 141 акт, сначала новые · страница 286 из 708. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Томской области

    Арбитражный суд Томской области · Дело № А67-2576/2026

    Дата сверена

    Исследовав материалы дела в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Томской области

    Арбитражный суд Томской области · Дело № А67-542/2026

    Дата сверена

    Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Томской области

    Арбитражный суд Томской области · Дело № А67-2629/2026

    Дата сверена

    Исследовав материалы дела в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа · Дело № А81-2190/2026

    Дата сверена

    Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд установил и по существу лицами, участвующими в деле, не оспаривается факт загрязнения ООО «Харампурнефтегаз» лесного участка нефтепродуктами в квартале № 100 в выделах №№ 41, 48 Муравленковского участкового лесничества Ноябрьского лесничества.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Оренбургской области

    Арбитражный суд Оренбургской области · Дело № А47-4379/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 65, 71, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Оренбургской области

    Арбитражный суд Оренбургской области · Дело № А47-15096/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 65, 69, 71, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Оренбургской области

    Арбитражный суд Оренбургской области · Дело № А47-17436/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 65, 71, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Оренбургской области

    Арбитражный суд Оренбургской области · Дело № А47-11746/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь ст. 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 65, 71, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Оренбургской области

    Арбитражный суд Оренбургской области · Дело № А47-10955/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 65, 71, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Курганской области

    Арбитражный суд Курганской области · Дело № А34-9584/2024

    Дата сверена

    В соответствии с требованием статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-4629/2026

    Дата сверена

    Рассмотрев заявление должника с приложенными к нему документами, исследовав в порядке ст.71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-3148/2026

    Дата сверена

    Исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ материалы дела, суд установил следующее.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-4659/2025

    Дата сверена

    Рассмотрев заявление должника с приложенными к нему документами, исследовав в порядке ст.71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-5367/2026

    Дата сверена

    Исследовав в порядке ст. 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-1507/2026

    Дата сверена

    Оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу о наличии условий, предусмотренных Законом о банкротстве для признания заявления гражданина обоснованным в связи с реализацией должником своего обязанности по подаче заявления о признании его банкротом.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-2882/2026

    Дата сверена

    Исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-1549/2026

    Дата сверена

    Оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу о наличии условий, предусмотренных Законом о банкротстве для признания заявления гражданина обоснованным в связи с реализацией должником своего обязанности по подаче заявления о признании его банкротом.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-35091/2025

    Дата сверена

    …также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-83/2026

    Дата сверена

    Исследовав и оценив в порядке, установленном статьей 71 АПК РФ, представленные доказательства в соответствии с положениями статей 213.2, 213.4, 213.6, 213.8, 213.9, 213.13, 213.24, 213.25, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пунктов 10, 11, 42 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от…

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Алтайского края

    Арбитражный суд Алтайского края · Дело № А03-2925/2026

    Дата сверена

    …213.11. 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 46, 51, 65, 66, 71, 158, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Практика по другим нормам