К основному содержимому
АПК РФ

Статья 71 АПК РФ

Оценка доказательств

На статью ссылаются 13 748 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

13 748 актов, сначала новые · страница 207 из 688. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан

    Арбитражный суд Республики Татарстан · Дело № А65-46594/2025

    Дата сверена

    Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд с учетом статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к следующим выводам.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-8868/2026

    Дата сверена

    Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая доказанность факта возникновения задолженности в заявленной сумме, недоказанность отсутствия вины ответчика в непринятии мер по исполнению обязательств перед истцом, суд пришел к выводу о том, что исковые требования…

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-1714/2026

    Дата сверена

    Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, представленные в материалы дела, суд пришел к следующим выводам

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-1282/2026

    Дата сверена

    Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в отдельности и в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа · Дело № А81-4030/2026

    Дата сверена

    Рассмотрев заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    Путь дела · 2 акта
  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · Дело № А75-20597/2025

    Дата сверена

    В силу части 1 статьи 64, статьи 71 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Тюменской области

    Арбитражный суд Тюменской области · Дело № А70-3947/2026

    Дата сверена

    С учетом изложенного, оценив представленные в материалы дела сторонами доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги в подлежат частичному удовлетворению в размере 42 056 руб.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа · Дело № А81-4049/2026

    Дата сверена

    Рассмотрев заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры · Дело № А75-23910/2023

    Дата сверена

    Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

    Путь дела · 2 акта
  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры · Дело № А75-3621/2025

    Дата сверена

    В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Курганской области

    Арбитражный суд Курганской области · Дело № А34-1430/2026

    Дата сверена

    Исследовав письменные материалы дела, и оценив имеющиеся доказательства в соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и взаимосвязи, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-5814/2026

    Дата сверена

    Оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу о наличии условий, предусмотренных абзацем вторым пункта 2 статьи 213.66 Закона о банкротстве для признания заявления гражданина обоснованным в связи с реализацией должником своего права на подачу заявления о признании его банкротом (пункт 2…

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-21176/2025

    Дата сверена

    В силу части 1 статьи 64, статей 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами…

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-4108/2026

    Дата сверена

    Оценив в совокупности по правилам ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу о наличии условий, предусмотренных абзацем вторым п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве для признания заявления гражданина обоснованным в связи с реализацией должником своего права на подачу заявления о признании его банкротом (п. 2 ст. 213.4…

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-4779/2026

    Дата сверена

    Исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-1140/2026

    Дата сверена

    Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-26646/2025

    Дата сверена

    Исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-29547/2025

    Дата сверена

    Исследовав и оценив в совокупности в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, пояснения истца, ответчика арбитражный суд приходит к следующим выводам.

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-4849/2026

    Дата сверена

    Исследовав в порядке ст. 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Практика по другим нормам