К основному содержимому
АПК РФ

Статья 71 АПК РФ

Оценка доказательств

На статью ссылается 13 371 акт базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

13 371 акт, сначала новые · страница 171 из 669. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-5877/2026

    Дата сверена

    Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Республики Тыва

    Арбитражный суд Республики Тыва · Дело № А69-1123/2026

    Дата сверена

    Приняв во внимание изложенные выше обстоятельства, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о признании требований заявителя обоснованными и необходимости введения в отношении должника – ФИО2 процедуры, применяемой в деле о банкротстве…

    Путь дела · 2 акта
  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-27795/2025

    Дата сверена

    Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив доводы сторон, относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в материалы дела доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности с учетом положений статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

    Путь дела · 2 акта
  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-28126/2025

    Дата сверена

    Исследовав и оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Забайкальского края

    Арбитражный суд Забайкальского края · Дело № А78-12038/2025

    Дата сверена

    На основании статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-6708/2026

    Дата сверена

    Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание размер доходов должника, учитывая жизненные обстоятельства, влияющие на ее имущественную сферу, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, а также размер задолженности перед…

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-739/2026

    Дата сверена

    Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 27 апреля 2026 г. АС Республики Коми

    Арбитражный суд Республики Коми · Дело № А29-13300/2025

    Дата сверена

    Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке, определенном в статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом установлено, что финансовый управляющий принял исчерпывающие меры к выявлению имущества должника, в том числе путем направления запросов в регистрирующие органы, провел инвентаризацию имущества.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-11158/2026

    Дата сверена

    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-7324/2026

    Дата сверена

    Исследовав и оценив в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ пояснения должника, а также представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление обоснованным в силу следующего.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-2635/2026

    Дата сверена

    Исследовав и оценив в соответствии со статьями 71, 162 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Удмуртской Республики

    Арбитражный суд Удмуртской Республики · Дело № А71-1357/2026

    Дата сверена

    Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-3866/2026

    Дата сверена

    Исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-6319/2026

    Дата сверена

    Исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Оренбургской области

    Арбитражный суд Оренбургской области · Дело № А47-109/2026

    Дата сверена

    Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-6593/2026

    Дата сверена

    Исследовав и оценив в соответствии со ст. ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление обоснованным в силу следующего.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-10865/2026

    Дата сверена

    Исследовав и оценив в соответствии со ст.ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-1705/2026

    Дата сверена

    В соответствии со статьями 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, находит заявление должника обоснованным в силу следующего.

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Удмуртской Республики

    Арбитражный суд Удмуртской Республики · Дело № А71-2032/2026

    Дата сверена

    Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-5552/2026

    Дата сверена

    Оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу о наличии условий, предусмотренных Законом о банкротстве для признания заявления гражданина обоснованным в связи с реализацией должником своего обязанности по подаче заявления о признании его банкротом.

Практика по другим нормам