К основному содержимому
АПК РФ

Статья 66 АПК РФ

Представление и истребование доказательств

На статью ссылаются 6 792 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Открыть текст статьи(Правовая система Клерка)Все акты с фильтрами

Как суды применяют статью

6 792 акта, сначала новые · страница 99 из 340. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-191093/2025

    Дата сверена

    Молчание ответчика расценивается судом как отсутствие возражений на иск в соответствии со ст.41, 65, 66, 75, 131, 133-136 АПК РФ.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-272289/2025

    Дата сверена

    На основании ч. 9 ст. 66 АПК РФ случае неисполнения обязанности представить запрашиваемую информацию по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещение суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в…

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд г. Москвы · Дело № А40-21399/2026

    Дата сверена

    Ходатайство истца об истребовании в порядке ст.66 АПК РФ дополнительных доказательств по делу оставлено судом без удовлетворения как необоснованное, так как заявитель не представил доказательства невозможности получения доказательств самостоятельно; дело может быть рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд г. Москвы · Дело № А40-1826/2026

    Дата сверена

    Молчание ответчика расценивается судом как отсутствие возражений на иск в соответствии со ст.41, 65, 66, 75, 131, 133-136 АПК РФ.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-210500/2025

    Дата сверена

    Суд предупреждает об ответственности за неисполнение судебных актов в соответствии с подпунктом 5 ст. 2, ч. 1 ст. 16, ч. 9 ст. 66, ч. 4 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-20645/2026

    Дата сверена

    По запросу финансового управляющего (с правом получения на руки и почтой), в соответствии с частью 7 статьи 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить сведения в отношении должника и его супруга(и), а именно:

  9. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 22 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-166349/2018

    Дата сверена

    Апелляционный суд удовлетворил указанное ходатайство Рослесхоза в порядке статьи 66 АПК РФ, направил запрос от 03.09.2025 в Выборгский городской суд Ленинградской области.

    Путь дела · 3 акта
  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 22 апреля 2026 г. АС Хабаровского края

    Арбитражный суд Хабаровского края · Дело № А73-9950/2025

    Дата сверена

    В порядке статьи 66 АПК РФ истребовать от Филиала ППК Роскадастр по Хабаровскому краю сведения из ЕГРН в отношении объектов недвижимости, зарегистрированных за должником ФИО1 (дата и место рождения: 07.04.1993, г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровский край, ИНН <*>, СНИЛС <*>).

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 22 апреля 2026 г. АС Магаданской области

    Арбитражный суд Магаданской области · Дело № А37-2802/2025

    Дата сверена

    Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии со статьями 65 и 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, обязано до начала судебного заседания раскрыть перед другими участвующими в деле лицами доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, а также направить им копии документов, если эти документы…

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 22 апреля 2026 г. АС Магаданской области

    Арбитражный суд Магаданской области · Дело № А37-3373/2025

    Дата сверена

    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьями 65 и 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, обязано до начала судебного заседания раскрыть перед другими участвующими в деле лицами доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, а также направить им копии документов, если эти документы у…

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 22 апреля 2026 г. АС Хабаровского края

    Арбитражный суд Хабаровского края · Дело № А73-14849/2025

    Дата сверена

    …требований по доводам отзыва, представил акт обследования от 26.05.2025 г., заявил ходатайство в порядке статьи 66 АПК РФ об истребовании дополнительных доказательств у ПАО «МТС», а именно письменного ответа на вопрос: подтверждают ли технические данные ПАО «МТС» о подключениях абонентского номер <*> в период с 00:00 до 23:59 26.05.2025 г., что…

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 22 апреля 2026 г. АС Хабаровского края

    Арбитражный суд Хабаровского края · Дело № А73-6284/2026

    Дата сверена

    В порядке статьи 66 АПК РФ истребовать от отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Хабаровскому краю (<...>) сведения о регистрации в настоящее время, в том числе по месту пребывания, в отношении ФИО1 (дата и место рождения: 13.07.1984г.р.).

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Алтайского края

    Арбитражный суд Алтайского края · Дело № А03-20218/2024

    Дата сверена

    Лицу, от которого истребуются доказательства, разъяснить, что согласно части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин…

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 22 апреля 2026 г. АС Алтайского края

    Арбитражный суд Алтайского края · Дело № А03-5347/2026

    Дата сверена

    По запросу финансового управляющего (с правом получения на руки и почтой), в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ истребовать от регистрирующих (территориальных) органов сведения в отношении должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и), а именно:

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Омской области

    Арбитражный суд Омской области · Дело № А46-20576/2025

    Дата сверена

    …статьями 20.3, 60, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального…

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС Новосибирской области

    Арбитражный суд Новосибирской области · Дело № А45-8817/2026

    Дата сверена

    В соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязать регистрирующие (территориальные) органы представлять информацию, а именно:

Практика по другим нормам