К основному содержимому
АПК РФ

Статья 66 АПК РФ

Представление и истребование доказательств

На статью ссылаются 6 785 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

6 785 актов, сначала новые · страница 92 из 340. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 23 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Севастополя

    Арбитражный суд города Севастополя · Дело № А84-8759/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 16, 66, 127, 135, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 60, статьей 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-117905/2025

    Дата сверена

    По запросу финансового управляющего (с правом получения на руки и почтой), в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить сведения в отношении должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и), а именно:

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-42676/2026

    Дата сверена

    В соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить сведения в отношении должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и), а именно:

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 23 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-297258/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь ст. ст. 4, 16, 32, 100, 134-137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 13, 64-66, 71, 75, 123, 156, 176, 184, 185, 223 АПК РФ, суд

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 23 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-301813/2024

    Дата сверена

    …N 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" ходатайство арбитражного управляющего рассматривается арбитражным судом в деле о банкротстве по правилам статьи 66 АПК РФ в десятидневный срок без вызова сторон и проведения судебного заседания.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 23 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-5611/2026

    Дата сверена

    Суд предупреждает государственные органы и органы местного самоуправления, кредитные организации, бюро кредитных организаций об ответственности за неисполнение судебного акта в соответствии с подпунктом 5 статьи 2, частью 1 статьи 16, частью 9 статьи 66 АПК РФ.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-71795/2026

    Дата сверена

    По запросу финансового управляющего должника (с правом получения на руки и почтой), в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить сведения в отношении должника ФИО1 (ИНН <*>, СНИЛС <*>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Москва) и ее супруга (бывшего супруга), а именно:

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 23 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-57564/2026

    Дата сверена

    Суд предупреждает государственные органы и органы местного самоуправления, кредитные организации, бюро кредитных организаций об ответственности за неисполнение судебного акта в соответствии с подпунктом 5 статьи 2, частью 1 статьи 16, частью 9 статьи 66 АПК РФ.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-314730/2025

    Дата сверена

    Суд предупреждает об ответственности за неисполнение судебного акта в части истребования доказательств в соответствии с подпунктом 5 статьи 2, частью 1 статьи 16, частью 9 статьи 66 АПК РФ.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 23 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан

    Арбитражный суд Республики Татарстан · Дело № А65-32668/2025

    Дата сверена

    В соответствии с ч. 8 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии…

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. АС Пензенской области

    Арбитражный суд Пензенской области · Дело № А49-2128/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 66, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2,…

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 23 апреля 2026 г. АС Волгоградской области

    Арбитражный суд Волгоградской области · Дело № А12-19719/2025

    Дата сверена

    руководствуясь ст. 60 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 23 апреля 2026 г. АС Волгоградской области

    Арбитражный суд Волгоградской области · Дело № А12-33731/2025

    Дата сверена

    УГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области в порядке статьи 66 АПК РФ представить в адрес суда, в том числе посредством информационного ресурса «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru, в срок до 18.05.2026 г., следующие сведения/документы в отношении должника:

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 23 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-23017/2024

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-6940/2026

    Дата сверена

    …для взыскания объема бездоговорного потребления энергии, определенного расчетным способом, и не исключает для потребителя возможность представить иные доказательства, подтверждающие подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства в установленном порядке и факт сложившихся фактических договорных отношений (ст. 65, 66 АПК РФ).

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 23 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-7760/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 23 апреля 2026 г. АС Ульяновской области

    Арбитражный суд Ульяновской области · Дело № А72-3441/2026

    Дата сверена

    По запросу финансового управляющего при предъявлении копии настоящего решения в соответствии с частью 7 статьи 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить финансовому управляющему (с правом получения на руки и почтой) сведения, персональные данные в отношении должника и его супруга(и), а именно:

Практика по другим нормам