К основному содержимому
АПК РФ

Статья 66 АПК РФ

Представление и истребование доказательств

На статью ссылаются 6 785 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Открыть текст статьи(Правовая система Клерка)Все акты с фильтрами

Как суды применяют статью

6 785 актов, сначала новые · страница 82 из 340. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-345362/2025

    Дата сверена

    Суд предупреждает об ответственности за неисполнение судебного акта в части истребования доказательств в соответствии с подпунктом 5 статьи 2, частью 1 статьи 16, частью 9 статьи 66 АПК РФ.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-360730/2025

    Дата сверена

    Суд предупреждает об ответственности за неисполнение судебного акта в части истребования доказательств в соответствии с подпунктом 5 статьи 2, частью 1 статьи 16, частью 9 статьи 66 АПК РФ.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 24 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-282416/2025

    Дата сверена

    Суд предупреждает об ответственности за неисполнение судебных актов в соответствии с подпунктом 5 ст. 2, ч. 1 ст. 16, ч. 9 ст. 66, ч. 4 ст. 156 Арбитражного

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 24 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-111235/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 50, 213.3, 213.5, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 127, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 24 апреля 2026 г. АС Пензенской области

    Арбитражный суд Пензенской области · Дело № А49-13287/2025

    Дата сверена

    Таким образом, финансовым управляющим в нарушение ст. 66 АПК РФ не представлено доказательств невозможности самостоятельного получения истребуемой информации.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 24 апреля 2026 г. АС Волгоградской области

    Арбитражный суд Волгоградской области · Дело № А12-15674/2025

    Дата сверена

    Согласно части 9 статьи 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности предоставить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности предоставления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 24 апреля 2026 г. АС Волгоградской области

    Арбитражный суд Волгоградской области · Дело № А12-26136/2025

    Дата сверена

    Нотариальной палате Волгоградской области в срок до 25.05.2026 в порядке статьи 66 АПК РФ предоставить информацию в отношении должника, а именно:

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 24 апреля 2026 г. АС Волгоградской области

    Арбитражный суд Волгоградской области · Дело № А12-28117/2025

    Дата сверена

    В соответствии с п. 8 ст. 66 АПК РФ, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредоставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 24 апреля 2026 г. АС Астраханской области

    Арбитражный суд Астраханской области · Дело № А06-11292/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-2679/2026

    Дата сверена

    …управляющего должника (с правом получения на руки и почтой), в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить сведения в отношении должника ФИО1, дата рождения - 29.04.1972, место рождения - с. Сидоровка Сергиевского р-на Куйбышевской обл., ИНН <*>, СНИЛС <*>, адрес…

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-2538/2026

    Дата сверена

    …управляющего должника (с правом получения на руки и почтой), в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить сведения в отношении должника ФИО1, дата рождения - 26.03.1982, место рождения - г. Куйбышев, ИНН <*>, СНИЛС <*>, адрес регистрации: Самарская область, <...>, а…

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-8747/2026

    Дата сверена

    В соответствии с ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы представить в материалы дела, а именно:

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Ульяновской области

    Арбитражный суд Ульяновской области · Дело № А72-2066/2026

    Дата сверена

    По запросу финансового управляющего при предъявлении копии настоящего решения в соответствии с частью 7 статьи 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить финансовому управляющему (с правом получения на руки и почтой) сведения в отношении должника и его супруга(и), а именно:

    Путь дела · 2 акта
  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Ульяновской области

    Арбитражный суд Ульяновской области · Дело № А72-2735/2026

    Дата сверена

    По запросу финансового управляющего (с правом получения на руки и почтой), в соответствии с частью 7 статьи 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить сведения в отношении должника и его супруга(и), а именно:

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 24 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан

    Арбитражный суд Республики Татарстан · Дело № А65-27909/2025

    Дата сверена

    руководствуясь ст.66, ст.184, ст.187, ст.223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ч.2 ст.60, п.1 и п.2 ст.61 Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ

    Путь дела · 2 акта

Практика по другим нормам