К основному содержимому
АПК РФ

Статья 66 АПК РФ

Представление и истребование доказательств

На статью ссылаются 6 792 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

6 792 акта, сначала новые · страница 186 из 340. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-13457/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 20.3, 32, 60, 61, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 65, 66, 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд

    Путь дела · 2 акта
  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-1456/2026

    Дата сверена

    Судом, на основании статей 41, 65, 66, 159, 184, 223 АПК РФ, приобщены к материалам дела поступившие документы.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС Брянской области

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-10018/2025

    Дата сверена

    рассмотрев в порядке пункта 2 статьи 60 Закона о банкротстве и статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве) ходатайство финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств в рамках производства по делу №А09-10018/2025 по заявлению ФИО2 о…

    Путь дела · 2 акта
  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС Брянской области

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-12139/2022

    Дата сверена

    Разъяснить, что в соответствии с частями 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в…

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-12649/2025

    Дата сверена

    В силу части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об суд с указанием причины непредставления в пятидневный срок со дня получения копии…

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-1796/2023

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)»,

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-8428/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь пунктом 2 статьи 60, статьей 66 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», частью 4 статьи 66, статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

    Путь дела · 2 акта
  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-2011/2026

    Дата сверена

    Обязать регистрирующие (территориальные) органы по запросу финансового управляющего в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ предоставить сведения в отношении должника и его супруга (бывшего супруга), а именно:

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-10475/2025

    Дата сверена

    …функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности, в соответствии со статьями 16, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (без вынесения отдельного судебного акта) направлять финансовому управляющему или выдать на руки по его запросу при предоставлении копии настоящего судебного акта…

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-601/2026

    Дата сверена

    По запросу финансового управляющего (с правом получения на руки и почтой), в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить сведения в отношении должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и), а именно:

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-2093/2026

    Дата сверена

    Обязать регистрирующие (территориальные) органы по запросу финансового управляющего в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ предоставить сведения в отношении должника и его супруга (бывшего супруга), а именно:

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-3137/2025

    Дата сверена

    Суд предупреждает об ответственности за неисполнение судебного акта в части истребования доказательств в соответствии с подпунктом 5 статьи 2, частью 1 статьи 16, частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-1486/2026

    Дата сверена

    …и его супруга (бывшего супруга) выдаются финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом соответствующих сведений и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки (часть 5 статьи 3, часть 7 статьи 66 АПК

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 13 апреля 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-12408/2025

    Дата сверена

    …финансового управляющего (с правом получения на руки и почтой) в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ территориальным органам Социального фонда России, записи актов гражданского состояния, филиалу публично-правовой компании "Роскадастр", Государственной инспекции безопасности дорожного движения, Государственной инспекции по…

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Луганской Народной Республики

    Арбитражный суд Луганской Народной Республики · Дело № А87-295/2026

    Дата сверена

    в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021)).

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-1398/2026

    Дата сверена

    В соответствии с ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы, а именно:

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-12617/2025

    Дата сверена

    Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-158/2026

    Дата сверена

    В соответствии с частью 6,7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение.

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-11140/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 6,7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение.

Практика по другим нормам