Статья 66 АПК РФ

Как суды применяют статью

6 792 акта, сначала новые · страница 126 из 340. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

1. Арбитражный судПервая инстанция

   Решение от 20 апреля 2026 г. АС Самарской области

   Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-9054/2026

   20.04.2026Дата сверена

   В соответствии с ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 АПК РФ обязать представить по запросу управляющего (по

2. Арбитражный судПервая инстанция

   Решение от 20 апреля 2026 г. АС Самарской области

   Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-6661/2026

   20.04.2026Дата сверена

   В соответствии с ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 АПК РФ обязать представить по запросу управляющего (по почте в суд или на руки) без предварительного обращения в арбитражный суд:

3. Арбитражный судПервая инстанция

   Решение от 20 апреля 2026 г. АС Самарской области

   Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-4668/2026

   20.04.2026Дата сверена

   …управляющего должника (с правом получения на руки и почтой), в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить сведения в отношении должника ФИО1, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения - г. Ленинград Колпинский район, ИНН <*>, номер индивидуального лицевого счета в…

4. Арбитражный судПервая инстанция

   Решение от 20 апреля 2026 г. АС Самарской области

   Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-9002/2026

   20.04.2026Дата сверена

   В соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязать представить по запросу управляющего (по почте в суд или на руки) без предварительного обращения в арбитражный суд:

5. Арбитражный судПервая инстанция

   Решение от 20 апреля 2026 г. АС Ульяновской области

   Арбитражный суд Ульяновской области · Дело № А72-2739/2026

   20.04.2026Дата сверена

   По запросу финансового управляющего при предъявлении копии настоящего решения в соответствии с частью 7 статьи 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить финансовому управляющему (с правом получения на руки и почтой) сведения, персональные данные в отношении должника и его супруга(и), а именно:

6. Арбитражный судПервая инстанция

   Резолютивная часть решения от 20 апреля 2026 г. АС Саратовской области

   Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-6615/2026

   20.04.2026Дата сверена

   …финансового управляющего (с правом получения на руки и почтой), в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 7 статьи 213.9 Федерального закона Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» обязать регистрирующие…

7. Арбитражный судПервая инстанция

   Решение от 20 апреля 2026 г. АС Тульской области

   Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-2097/2026

   20.04.2026Дата сверена

   …должника и его супруга (бывшего супруга) выдаются финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом соответствующих сведений и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки (ч. 5 ст.3, ч. 7 ст.66 АПК РФ).

8. Арбитражный судПервая инстанция

   Решение от 20 апреля 2026 г. АС Калужской области

   Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-11267/2025

   20.04.2026Дата сверена

   В соответствии с частью 6,7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение.

9. Арбитражный судПервая инстанция

   Решение от 20 апреля 2026 г. АС Калужской области

   Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-1473/2026

   20.04.2026Дата сверена

   В соответствии с частью 6,7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение.

10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-1350/2026

    20.04.2026Дата сверена

    В соответствии с частью 6,7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение.

11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-378/2026

    20.04.2026Дата сверена

    Согласно части 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.

    Путь дела · 2 акта
12. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 20 апреля 2026 г. АС Карачаево-Черкесской Республики

    Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики · Дело № А25-1549/2026

    20.04.2026Дата сверена

    В соответствии со статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать сведения в отношении

13. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 20 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-35742/2025

    20.04.2026Дата сверена

    В нарушение ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем в материалы дела не представлены доказательства невозможности самостоятельно получить сведения, указанные в ходатайстве.

14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-182642/2025

    20.04.2026Дата сверена

    Между тем, таможенный орган отказался представить запрошенные в соответствии и со ст. 66 АПК РФ доказательства (сведения о таможенном декларировании/оформлении товаров) и имея доступ к доказательствам в виде сведений о таможенном оформлении товаров, ввел в заблуждение, сообщив об их отсутствии.

15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-87463/24

    20.04.2026Дата сверена

    «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 66, 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 20.3 Закона о банкротстве, суд

16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-279497/2025

    20.04.2026Дата сверена

    Суд предупреждает об ответственности за неисполнение судебного акта в части истребования доказательств в соответствии с подпунктом 5 статьи 2, частью 1 статьи 16, частью 9 статьи 66 АПК РФ.

17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд г. Москвы · Дело № А40-10752/2026

    20.04.2026Дата сверена

    …11, 12, 309, 310, 330, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-55980/2026

    20.04.2026Дата сверена

    …управляющего должника (с правом получения на руки и почтой), в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить сведения в отношении должника ФИО1 (ИНН: <*>, СНИЛС: <*>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: п. Анатольевка, Урицкого р-на, Кустанайской области,…

19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Севастополя

    Арбитражный суд города Севастополя · Дело № А84-9286/2025

    20.04.2026Дата сверена

    Суд обращает внимание финансового управляющего на то, что в случае отказа регистрирующих органов в предоставлении указанных сведений управляющему следует незамедлительно обратиться в арбитражный суд с ходатайством об их истребовании в порядке статьи 66 АПК РФ.

20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-1887/2026

    20.04.2026Дата сверена

    Суд предупреждает об ответственности за неисполнение судебного акта в части истребования доказательств в соответствии с подпунктом 5 статьи 2, частью 1 статьи 16, частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.