Обязанность доказывания
На статью ссылаются 10 878 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Путь дела · 3 акта…учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что истец представил все необходимые доказательства в обоснование исковых требований, в то время как ответчик в нарушение условий договора и ст. 65 АПК РФ ни факт сверхнормативного простоя, ни расчет неустойки какими-либо доказательствами не опроверг, мотивированных доводов не заявил.
Путь дела · 2 актаЧастью 1 ст. 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Путь дела · 2 акта…его от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 65, 71 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), статьями 213.25 – 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве),…
Путь дела · 3 актаСогласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
…не было заявлено о снижении размера неустойки, более того, ответчик явку представителя в судебные заседания суда первой инстанции не обеспечил, отзыв не представил (стать 9, 41, 65 АПК РФ), данные доводы апелляционной жалобы не подлежат рассмотрению апелляционным судом в силу положений статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Путь дела · 3 актаСудебная коллегия кассационной инстанции считает, что суды в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации переложили бремя доказывания исключительно на налоговый орган.
Путь дела · 2 актаОбратное департаментом в порядке статьи 65, части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказано.
Путь дела · 2 акта…доказательств, опровергающих факты, установленные арбитражным судом при рассмотрении дела № А50-3251/2022, а равно доказательств того, что в 2019, 2020 годах порядок ведения Обществом бизнеса, а также структура взаимоотношений между обществом «ПИП» и Предпринимателем существенно изменились, заявителем в силу статьи 65 АПК РФ не представлено.
Путь дела · 3 актаВ соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Путь дела · 10 актовКаждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).
Исходя из указанных норм права, истец, заявляющий требование о возмещении убытков, обязан в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказать факт причинения ему убытков, их размер, виновность и противоправность действий причинителя, наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками.
Путь дела · 6 актовНеисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечёт за собой для этих лиц предусмотренные настоящим кодексом последствия (часть 2 статьи 9, часть 3 статьи 41, части 1, 3 статьи 65 АПК РФ).
Путь дела · 3 акта…в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статьи 64 (часть 1), 65 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Путь дела · 3 актаС учетом сформулированного нормами АПК РФ бремени доказывания по спору, обязанность по представлению доказательств возлагается на сторону (статьи 65 - 66 АПК РФ), в отсутствие которых, суд не может считать установленным юридически значимым обстоятельством позицию стороны, обосновывающей свои требования и возражения (статья 64 АПК РФ).
Путь дела · 2 акта…по делу №А51-16445/2024 и вступления указанного решения в законную силу, вопреки требованиям статей 118 АПК РФ, 152 АПК РФ отказал заявителю в продлении сроков рассмотрения настоящего дела, вопреки положениям статей 66, 65 АПК РФ судом первой инстанции необоснованно отклонено ходатайство заявителя об оказании содействия в истребовании доказательств.
Путь дела · 11 актовДоказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, в материалы дела не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Путь дела · 2 актаТаким образом, ИП ФИО1 не исполнил возложенную на него статьей 65 АПК РФ процессуальную обязанность по доказыванию обстоятельства, на которое он ссылается как на основание своих требований.
Путь дела · 3 акта…нарушения прав и законных интересов заявителя, кредиторов и должника, а арбитражный управляющий, в свою очередь, вправе представить доказательства, свидетельствующие о соответствии его действий (бездействия) требованиям добросовестности и разумности исходя из сложившихся обстоятельств (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Путь дела · 3 актаПредставленный Министерством расчет ущерба ответчиком не оспорен, недостоверным не признан, о проведении судебной экспертизы ответчик не заявлял (ст. 65 АПК РФ).
Путь дела · 4 актаПри этом, односторонний отказ ответчиком не оспорен, не признан недействительным, доказательств обратного суду в порядке статьи 65 АПК РФ не представлено.