К основному содержимому
АПК РФ

Статья 63 АПК РФ

Проверка полномочий лиц, участвующих в деле, и их представителей

На статью ссылаются 58 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Открыть текст статьи(Правовая система Клерка)Все акты с фильтрами

Как суды применяют статью

58 актов, сначала новые · страница 3 из 3. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-65886/2026

    Дата сверена

    …309, 310, 434, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 4, 9, 41, 63-65, 66, 71, 75, 110, 121, 122, 123, 156,…

  3. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 9 апреля 2026 г. 10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд)

    Десятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А41-75903/24

    Дата сверена

    Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке статьи 63 АПК РФ.

    Путь дела · 2 акта
  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-302189/2025

    Дата сверена

    …307, 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 4, 9, 41, 63-65, 66, 71, 75, 110, 121, 122, 123, 156,…

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-25567/2025

    Дата сверена

    Согласно положениям частей 1, 4 статьи 63 АПК РФ полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий,

  9. Кассационный судКассация

    Определение от 2 апреля 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А53-29732/2025

    Дата сверена

    …7 статьи 4, части 1 статья 41, статьям 59, 60, частям 1, 4, 5, 6, 7 статьи 61, части 2 статьи 62, частям 3, 4 статьи 63, части 3 статьи 75, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьям 160, 185, 189 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.20211 № 63-ФЗ «Об электронной подписи),…

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-61757/2025

    Дата сверена

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 11, 12, 307, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 4, 9, 27, 41, 49, 63-65, 71, 110, 121, 122, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-359724/2025

    Дата сверена

    В соответствии со ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц, явившихся в заседание.

  15. Кассационный судПересмотр

    Постановление от 25 ноября 2020 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)

    Арбитражный суд Дальневосточного округа · Дело № А37-1080/2017

    Дата сверена

    …Судом Российской Федерации по делу о проверке конституционности части 3 статьи 59, части 4 статьи 61 и части 4 статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой ООО «Александра» и гражданина ФИО3 принято постановление № 37-П, которым часть 3 статьи 59, часть 4 статьи 61 и часть 4 статьи 63 АПК РФ не признаны…

  16. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 9 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-2643/2020

    Дата сверена

    Представителю ответчика ФИО1 апелляционным судом отказано в признании полномочий на участие в судебном заседании на основании части 4 статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представитель допущен к участию в судебном заседании в качестве слушателя.

  17. Кассационный судКассация

    Постановление от 8 сентября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А45-44198/2019

    Дата сверена

    …казенного учреждения Новосибирской области «Управление контрактной системы» – ФИО3 по доверенности от 05.02.2019, срок действия которой истек (31.12.2019) на дату судебного заседания (03.09.2020), в связи с чем суд отказал в признании полномочий указанного представителя (часть 4 статьи 63 АПК РФ), допустив указанное лицо в качестве слушателя.

  18. Кассационный судКассация

    Постановление от 7 сентября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А45-40585/2018

    Дата сверена

    в Постановление от 16.07.2020 № 37-П «По делу о проверке конституционности части 3 статьи 59, части 4 статьи 61 и части 4 статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи

Практика по другим нормам