К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть решения от 11 марта 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы

Дата сверена
Дело № А40-177819/2025

Итог · из резолютивной части

Исковые требования удовлетворить. Урегулировать разногласия возникшие между ООО "МАГНА" (ИНН: <*>) и ФГБУ "ЦЖКУ" МИНОБОРОНЫ РОССИИ (ИНН: <*>) путем изменения положений пункта 12.1. заключенного между сторонами энергосервисного контракта № 23-ЕП56-35 от 29.12.2023 оказания услуг, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности системы производства и передачи тепловой…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд города Москвы
Номер дела
А40-177819/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ООО "Магна" против ФГБУ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судья
Каленюк В.С.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам - иные договорыПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Москва
Суть спора
Общество требовало урегулировать разногласия с ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по цене энергосервисного контракта и учёту НДС (п. 12.1); суд иск удовлетворил, приняв пункт в редакции протокола разногласий.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-177819/25-98-2280
г. Москва
11 марта 2026 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи В.С. Каленюк, при ведении

протокола судебного заседания помощником судьи А.И. Малыгиным, рассмотрел в

судебном заседании дело по иску

ООО "МАГНА" (ИНН: <***>)

к ФГБУ "ЦЖКУ" МИНОБОРОНЫ РОССИИ (ИНН: <***>) об урегулировании разногласий.

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно

предмета спора, ФНС РОССИИ (ИНН <***>), МИНФИН РОССИИ (ИНН

7710168360)

В соответствии со ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц, явившихся в

заседание. В судебное заседание явились:

от истца – ФИО1, директор;

от ответчика – ФИО2, доверенность от 10.12.2025, ФИО3,

доверенность от 10.03.2026.

от третьих лиц – не явились, надлежащим образом извещены.

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 70, 71, 110, 123, 131, 137, 156, 167-171, 176, 180,

181 АПК РФ, арбитражный суд

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Урегулировать разногласия возникшие между ООО "МАГНА" (ИНН: <***>) и ФГБУ "ЦЖКУ" МИНОБОРОНЫ РОССИИ (ИНН: <***>) путем изменения положений пункта 12.1. заключенного между сторонами энергосервисного контракта № 23-ЕП56-35 от 29.12.2023 оказания услуг, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности системы производства и передачи тепловой энергии на арх. Новая Земля (п. Рогачево), Архангельской обл. ЖКС № 3 (г. Северодвинск) филиала ФГБУ «ЦЖКУ Минобороны России по 12 ГУ МО, а именно изложив его в редакции Протокола разногласий от 07.07.2025 г. к Дополнительному соглашению № 3: «Цена Контракта составляет 449 497 839 (четыреста сорок девять миллионов четыреста девяносто семь тысяч восемьсот тридцать девять) рублей 56 копеек, без НДС. В случае утраты Исполнителем условий для не исчисления и не уплаты НДС, налог рассчитывается по ставке 5%. Сумма НДС уплачивается сверх установленной цены. Цена Контракта является твердой, включает в

себя все затраты, издержки и иные расходы Исполнителя, в том числе сопутствующие, связанные с исполнением Контракта. Расходы по уплате НДС являются издержкой Заказчика и в силу косвенной природы этого налога данная издержка не может быть возложена на Исполнителя».

Взыскать с ФГБУ "ЦЖКУ" МИНОБОРОНЫ РОССИИ (ИНН: <***>) в пользу ООО "МАГНА" (ИНН: <***>) расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 50 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: В.С. Каленюк

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/d2MWNuy7r5xx/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

АПК РФ

Загружаем похожие акты