Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
На статью ссылаются 1 643 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный…
Согласно части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в
Судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного…
На основании изложенного и руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 213.6, 213.8, 213.9, 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
…суд считает ходатайство должника о привлечении третьих лиц не подлежащим удовлетворению, так как должником в нарушение положений статьи 51 АПК РФ не указаны обстоятельства, свидетельствующие о том, что судебный акт, принятый по результатам рассмотрения дела, может повлиять на их права или обязанности указанных лиц по отношению к одной из сторон спора.
…суд считает ходатайство должника о привлечении третьих лиц не подлежащим удовлетворению, так как должником в нарушение положений статьи 51 АПК РФ не указаны обстоятельства, свидетельствующие о том, что судебный акт, принятый по результатам рассмотрения дела, может повлиять на их права или обязанности указанных лиц по отношению к одной из сторон спора.
Руководствуясь статьями 20.6, 52, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Путь дела · 2 актаРуководствуясь статьями 20.6, 52, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307-310, 393 ГК РФ, ст.ст.4,27,51,65-67,71,102, 110,123,226-229,319 АПК РФ, суд
Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
На основании статьи 51 АПК РФ судом отказано в удовлетворении ходатайства ФИО1 о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора МИФНС № 26 по Ростовской области и МИФНС № 46 по г.Москве ввиду отсутствия оснований.
Путь дела · 2 актаРуководствуясь статьями 20.6, 52, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Путь дела · 2 актаОдновременно, в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "АВТОГАЗ" (Тамбовская область, г.о. город Тамбов, <...>, комната 203;
В связи с чем, на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве орган опеки и попечительства - Отдел социальной защиты населения администрации муниципального района «Жуковский район».
В связи с чем, на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве орган опеки и попечительства - Отдел опеки и попечительства администрации муниципального района «Жиздринский район».
Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Согласно части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к…
Судом, в порядке ст. 51 АПК РФ, к участию в деле привлечено ООО "КОМПАНИЯ АВВИТА".