Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
На статью ссылаются 5 706 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
…(далее ООО СК «РегионСтройСервис») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Хакасские коммунальные системы» (далее ООО) о взыскании 3 575 977 рублей 44 копейки, в том числе 2 590 512 рублей 20 копеек долга…
…далее – истец, ДНТ «Ермак») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН <*>, ОГРН <*>, далее – ответчик, ПАО «МРСК Сибири») об обязании…
и 63 533 142 рублей 26 копеек процентов (измененные требования в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее – Кодекс).
(далее – Закон № 208-ФЗ) в течение 6 месяцев с даты вступления решения в законную силу (измененные требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Акционерное общество «Компания Уфаойл» (далее – общество «Компания Уфаойл») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу «Кунгурнефтетрейд» о взыскании 931 294 руб. 71 коп. неустойки (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
…признании недействительным акта разграничения балансовой принадлежности от 24.08.2017, подписанного между обществом «Уралкабель» и предпринимателем ФИО1, обязании возобновить подачу электрической энергии на объекты истца (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
…27 коп., пени, предусмотренные пунктом 6.4. ст.ст.13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» за период с 17.01.2020 по 05.04.2020 в сумме 2 043 руб. 63 коп., с учетом принятого судом в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнения исковых требований.
…обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском (с учетом уточнения требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «ГЕРС Инжиниринг» (далее – ответчик, ООО «ГЕРС Инжиниринг») о взыскании штрафной неустойки по договору аренды продукции № 173.2012 от 22.08.2012 в размере 181 996 руб. 51 коп.,…
…предложенным к продаже сообщением № 77033257718 от 01.02.2020 в газете Коммерсантъ в соответствии с реальной суммой задолженности (с учетом того, что поступившие от представителя собрания на (комитета) кредиторов АО «Тагилбанк» ФИО2 возражения на отзыв приняты судом первой инстанции в качестве дополнений к жалобе порядке ст. 49 АПК РФ – л.д. 19-20).
…предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 50 000 руб. 00 коп. компенсации за нарушение исключительных прав, а также 195 руб. 00 коп. расходов на приобретение спорного товара, 100 руб. 00 коп. почтовых расходов, 200 руб. 00 коп. расходов на получение выписки из ЕГРИП (с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения требований).
…из расчета 0,1% в день на сумму 405 000 руб. по день фактического исполнения денежного обязательства, а также расходов на оплату услуг представителя в сумме 50 000 руб., расходов на уплату государственной пошлины (с учетом уточнения исковых требований на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
…первоначальному иску) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТД Красинъ» (далее - ответчик по первоначальному иску) о взыскании задолженности в сумме 843 058,50 руб., неустойки в размере 88 371,97 руб. (требования изложены с учетом уточнения, принятого судом в порядке статьи 49 АПК РФ).
…НЛК "Автострада", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском обществу с ограниченной ответственностью "РОСТЕХПРОМ" (далее – ООО "РОСТЕХПРОМ", ответчик) о взыскании 129 000 руб. штрафа за сверхнормативный простой вагонов по договору поставки № 115 НЛКА от 03.08.2018 (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ).
Уточнение принято судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
…за период с 01.07.2017 по 30.09.2019 в сумме 203 960 руб. 59 коп., неустойки, начисленной за период с 12.09.2017 по 05.04.2020 в размере 20 135 руб. 08 коп., с продолжением начисления по день фактической оплаты суммы долга (с учетом уточнения исковых требований, принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
…и аутсорсинга" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее – ответчик) о взыскании 17 640 240 руб. упущенной выгоды по договорам № 1517505 от 17.06.2015 и № 1517555…
…далее – истец, ООО «Универсал») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью Финансово-строительная компания «Монолитинвест» (ИНН <*>, ОГРН <*>, далее – ответчик, ООО ФСК «Монолитинвест») о взыскании…
общество с ограниченной ответственностью «Пилигрим» (ИНН <*>, ОГРН <*>) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «АСЛ»
Довод жалобы общества о нарушении апелляционным судом положений статьи 49 Кодекса, самостоятельно переквалифицировавшим требование департамента о взыскании задолженности по договору на требование о возмещении неосновательного обогащения, не принимается.