Постановление от 12 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)
Уточнение иска принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
На статью ссылаются 5 706 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Уточнение иска принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
…на оказание транспортно-экспедиторских услуг при перевозках грузов в международном автомобильном сообщении №ARSP 431-01.19 от 25.11.2019, 30 780 руб. 30 коп. неустойки, начисленной на основании пункта 4.8 договора за период с 28.01.2020 по 22.07.2020 (с учётом уточнения исковых требований, принятого судом первой инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ).
…акционерному обществу "Пермская энергосбытовая компания" (далее - ПАО "Пермэнергосбыт", ответчик) о взыскании задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии за июнь, июль 2018 в сумме 11 264 руб. 97 коп. (с учетом уточнения исковых требований, принятых в порядке статьи 49 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
…по актам за май 2017 года (с учетом ходатайства об уточнении, принятого судом первой инстанции в порядке части 1 статьи 49 АПК РФ, а также отказом от требования в части взыскании с ПАО "Пермэнергосбыт" денежных средств в размере 400 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта на случай его неисполнения (отказ от иска в данной части принят судом)).
…района" (далее – МУ "СМЗ Камбарского района", ответчик) о взыскании 511 761 руб. 22 коп. долга по оплате электрической энергии, поставленной в целях содержания общего имущества многоквартирных домов в период с октября 2018 года по сентябрь 2019 года (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом первой инстанции на основании статьи 49 АПК РФ).
…ответственностью "Фаворит СВ" (далее – ООО "Фаворит СВ", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 84 160 руб. расходов на устранение недостатков работ, выполненных на основании договора от 06.06.2019 №23-1 (с учетом уточнения в порядке ст.49 АПК РФ).
Путь дела · 2 актаНа основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд принял заявленные уточнения.
Ходатайство судом первой инстанции рассмотрено, удовлетворено в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
…в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нижневартовскдорсервис» (далее – ответчик, ООО «НВДС») о взыскании 870 000 руб. штрафа за сверхнормативный простой вагонов (с учетом уточнения суммы иска, принятого арбитражным судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
…– истец по первоначальному иску, ООО «Рента-Сервис») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением (с учетом уточнения требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик по первоначальному иску, ИП ФИО2) о взыскании 1 937 208 руб. 60 коп. неосновательного обогащения.
Кроме того истцом заявлено о взыскании с ответчика 70 000 руб. в порядке возмещения судебных издержек на оплату услуг представителя (с учетом уточнения, принятого в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
…вернуть имущество в натуре – об обязании ответчиков возместить стоимость имущества в размере 3 327 031 руб. 52 коп. в долевом соотношении по 1 663 515 руб. 76 коп. с каждого, с учетом уточнения, принятого арбитражным судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и привлечения второго ответчика в силу ст. 46 АПК РФ.
…требования о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за период с 2015 года по 2018 год в сумме 434113,55 руб., неустойки в сумме 69 179,21 руб., штрафа в сумме 34 836,23 руб., а также судебных расходов на оплату юридических услуг в сумме 200 000 руб. (с учетом уточнения истцом исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, принятого судом).
…ответственностью «Привилегия-СРО» (ответчик) о взыскании арендной платы за период с декабря 2014 года по декабрь 2016 года в сумме 35 316 руб. 73 коп., неустойки за период с 13.09.2016 по 24.01.2020 в сумме 61 976 руб. 19 коп. (с учетом уточнения, принятого судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
общество с ограниченной ответственностью Специализированная Компания «ТеплоСтрой» (ИНН <*>, ОГРН <*>, далее – истец, ООО СК «ТеплоСтрой») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к публичному акционерному обществу «Южно-кузбасская ГРЭС» (ИНН <*>,
…– ООО «СибирьСтройСервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с ответчиков АО Автоцентр КрасГАЗсервис», ООО «УАЗЦентрИркутск» в солидарном порядке стоимости ремонта автомобиля УАЗ-390945 (VIN №ХТТ390945J1208807 г/н <*> в…
(ИНН <*>, ОГРН <*>, далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском (уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью «Ментал-Плюс» (ИНН <*>, ОГРН <*>, далее –
…«Гольф» (далее – ООО «Гольф») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «СпектрВент» (далее – ООО «СпектрВент») о взыскании 165 543 рублей 39 копеек неустойки по договору от 20.10.2015 № 17 и 59 639…
…Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском, уточненным в порядке, установленном в статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному образованию «Город Нижний Новгород» в лице администрации города Нижнего Новгорода (далее – Администрация) о взыскании 12 576 408 рублей 39 копеек…
общество с ограниченной ответственностью «Тур» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском, уточненным в порядке, предусмотренном в статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ФИО1) о взыскании: