Процессуальное правопреемство
На статью ссылается 491 акт базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает…
руководствуясь ст. 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Определением суда от 28.11.2025 в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена стороны (истца) по делу муниципального предприятия «БытСервис» (ИНН <*> ОГРН <*>) на его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «БытСервис» (ИНН <*> ОГРН <*>, далее – ООО «БытСервис»).
Согласно статье 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену…
руководствуясь статьей 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Руководствуясь ст.48, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.60 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Республики Татарстан
Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 48, 49, 110, 136, 137, 138-141, 150,…
Руководствуясь ст. ст. 48, 49, 110, 136, 137, 138-141, 150,…
руководствуясь пунктом 2 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Руководствуясь ст.ст. 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Руководствуясь статьей 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Путь дела · 4 актаРуководствуясь статьями 48, 49, 282, частью 6 статьи 225.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
Руководствуясь ст.ст. 48, 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Путь дела · 2 актаЗаявлений в соответствии со статьями 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.
Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.
Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.
и приложенные к ходатайству документы, признал, что ходатайство подано с учетом подсудности, руководствуясь п. 2 ст. 60, ст. 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 48, 127, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
Руководствуясь ст.ст. 8, 27, 48, 65-68, 71, 102, 110, 121, 123, 156,…