К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

Арбитражный суд Республики Башкортостан

Дата сверена
Дело № А07-42902/2024

Итог · из резолютивной части

В порядке процессуального правопреемства заменить Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 27 по Республике Башкортостан (ИНН <*>, ОГРН <*>) на ее правопреемника – Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 30 по Республике Башкортостан (ИНН: <*>, ОГРН: <*>).

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Республики Башкортостан
Номер дела
А07-42902/24
Дата резолютивной части
Стороны
Общество с ограниченной ответственностью «СтройСервис» против Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №27 по Республике Башкортостан
Судья
Султанова Л.М.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Об оспаривании ненормативных актов налог. органов и действий (бездействия) должностных лиц в связи с отказом в возмещении НДСПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Республика Башкортостан
Суть спора
Общество оспаривало решение налоговой инспекции № 2344 от 22.08.2024; инспекция просила взыскать с общества судебные расходы 3 950 руб.; суд заявление удовлетворил, заменив инспекцию процессуальным правопреемником.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, <...>, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов

резолютивная часть

Дело № А07-42902/24
г. Уфа
27 апреля 2026 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Султановой Л.М., при

ведении протокола секретарем судебного заседания Гайсиным И.Ф., рассмотрел заявление

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Республике

Башкортостан о взыскании судебных расходов,

по делу по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «СтройСервис» (ИНН <***>,

ОГРН <***>)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по Республике

Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании недействительным решения № 2344 от 22.08.2024,

Руководствуясь ст.ст. 48, 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

В порядке процессуального правопреемства заменить Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 27 по Республике Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) на ее правопреемника – Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 30 по Республике Башкортостан (ИНН: <***>, ОГРН: <***>).

Уточненное заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Республике Башкортостан о взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по Республике Башкортостан судебные расходы в размере 3 950 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления определения в законную силу.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

Судья Л.М. Султанова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/fJlxOg6ESOoK/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты