К основному содержимому
АПК РФ

Статья 41 АПК РФ

Права и обязанности лиц, участвующих в деле

На статью ссылаются 2 036 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Открыть текст статьи(Правовая система Клерка)Все акты с фильтрами

Как суды применяют статью

2 036 актов, сначала новые · страница 76 из 102. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 марта 2026 г. АС Брянской области

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-1174/2026

    Дата сверена

    Суд приобщил представленные документы к материалам дела, в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 марта 2026 г. АС Херсонской области

    Арбитражный суд Херсонской области · Дело № А88-695/2025

    Дата сверена

    На основании статьи 41, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) названные документы приобщены судом к материалам дела.

  3. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 24 марта 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-55239/25

    Дата сверена

    …обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст. 2, 35 ГПК РФ, ст. 3, 45 КАС РФ, ст. 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный)…

  4. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 24 марта 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-46585/19

    Дата сверена

    Суд также отметил, что заявитель не была лишена возможности ознакомиться с материалами дела в Арбитражном суде города Москвы в порядке статьи 41 АПК РФ.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-354902/2025

    Дата сверена

    В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-61757/2025

    Дата сверена

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 11, 12, 307, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 4, 9, 27, 41, 49, 63-65, 71, 110, 121, 122, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-30901/2026

    Дата сверена

    …необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно не-разумный (чрезмерный)…

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 23 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-27656/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 41, 123, 156, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 23 марта 2026 г. АС Республики Адыгея

    Арбитражный суд Республики Адыгея · Дело № А01-5289/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 41, 123, 156, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 23 марта 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-1627/2024

    Дата сверена

    Согласно абз. 2 п. 1 ст. 41 АПК РФ, лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в…

  12. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 23 марта 2026 г. 10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд)

    Десятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А41-110613/24

    Дата сверена

    В соответствии с ч. 3 ст. 41, ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-364321/2025

    Дата сверена

    На основании Федерального закона N 212-ФЗ от 24.07.2009 г. и в соответствии со статьями 41, 65, 110, 167, 170, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-233865/2025

    Дата сверена

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309-310, 314, 395, 807-812 ГК РФ и ст.ст.41, 64-65, 70-71, 110, 136-137, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-20585/2024

    Дата сверена

    руководствуясь ст. ст. 18, 41, 123, 156, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. ст. 20, 24, 45, 124, 144 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2007г. №127-ФЗ,

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 марта 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-34276/2025

    Дата сверена

    По смыслу статей 4, 9, 40, 41, 44, 49, 125 АПК РФ исключительное право определения предмета исковых требований принадлежит истцу, арбитражный суд не вправе выходить за пределы заявленных требований о взыскании судебных расходов.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 марта 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-22838/2025

    Дата сверена

    Ходатайство о направлении ответа в адрес финансового управляющего не подлежит удовлетворению, поскольку истребуемые доказательства предоставляются суду, с которыми заявитель вправе ознакомиться в порядке статьи 41 АПК РФ.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 21 марта 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-24469-2/2024

    Дата сверена

    Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму,…

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-39068/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 41, 123, 156, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-54129/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 41, 123, 156, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

Практика по другим нормам