К основному содержимому
АПК РФ

Статья 38 АПК РФ

Исключительная подсудность

На статью ссылаются 93 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

93 акта, сначала новые · страница 3 из 5. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Омской области

    Арбитражный суд Омской области · Дело № А46-25054/2025

    Дата сверена

    Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГК РФ и статья 38 АПК РФ).

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 10 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-22077/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 33, 38 п.4, 127, 135, 137, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32,33,39,42, 45,…

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 10 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-1005/2026

    Дата сверена

    Согласно пункту 4 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании должника банкротом подается в арбитражный суд по месту нахождения должника.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 10 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-1070/2026

    Дата сверена

    Согласно пункту 4 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании должника банкротом подается в арбитражный суд по месту нахождения должника.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 10 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-1116/2026

    Дата сверена

    Согласно пункту 4 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании должника банкротом подается в арбитражный суд по месту нахождения должника.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 10 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-1372/2026

    Дата сверена

    Согласно пункту 4 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании должника банкротом подается в арбитражный суд по месту нахождения должника.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-1899/2026

    Дата сверена

    Кроме того, в материалы дела от ответчика поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан в порядке части 3 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-793/2026

    Дата сверена

    Согласно пункту 4 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании должника банкротом подается в арбитражный суд по месту нахождения должника.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-20320/2025

    Дата сверена

    Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-20319/2025

    Дата сверена

    Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-20318/2025

    Дата сверена

    Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-717/2026

    Дата сверена

    Согласно пункту 4 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании должника банкротом подается в арбитражный суд по месту нахождения должника.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-520/2026

    Дата сверена

    Согласно пункту 4 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании должника банкротом подается в арбитражный суд по месту нахождения должника.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 апреля 2026 г. АС Пензенской области

    Арбитражный суд Пензенской области · Дело № А49-1409/2026

    Дата сверена

    Дело о банкротстве должника подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Пензенской области по месту жительства гражданина в соответствии с правилами ч.4 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 статьи 33 Закона о банкротстве.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 3 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-19907/2026

    Дата сверена

    Частью 4 статьи 38 АПК РФ предусмотрена исключительная территориальная подсудность рассмотрения дела о банкротстве по месту нахождения должника.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 2 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-19299/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 33, 38 п.4, 127, 135, 137, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 33, 39, 42, 45,…

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 2 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-77900/2026

    Дата сверена

    Между тем, положениями статьи 38 АПК РФ предусмотрена исключительная подсудность дел по искам о правах на недвижимое имущество, которые предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 1 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан

    Арбитражный суд Республики Татарстан · Дело № А65-24185/2025

    Дата сверена

    …N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", дела об обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-15177/2025

    Дата сверена

    …законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», дела об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (ст. 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 25 марта 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-778/2026

    Дата сверена

    Согласно пункту 4 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании должника банкротом подается в арбитражный суд по месту нахождения должника.

Практика по другим нормам