К основному содержимому
АПК РФ

Статья 276 АПК РФ

Срок подачи кассационной жалобы

На статью ссылаются 775 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

775 актов, сначала новые · страница 8 из 39. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Верховный СудКассация

    Определение от 11 сентября 2026 г. № 308-ЭС26-5226 по делу № А63-11879/2025

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А63-11879/2025

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

  2. Верховный СудКассация

    Определение от 10 сентября 2026 г. № 308-ЭС25-7640 по делу № А15-7726/2022

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А15-7726/2022

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

  3. Верховный СудКассация

    Определение от 10 сентября 2026 г. № 309-ЭС25-12888 по делу № А07-15293/2023

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А07-15293/2023

    Дата сверена

    Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

  4. Верховный СудКассация

    Определение от 9 сентября 2026 г. № 309-ЭС26-6391 (2) по делу № А50-23661/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А50-23661/2024

    Дата сверена

    …апелляционной жалобы по существу, апелляционный суд руководствовался положениями статей 9, 117, 227, 229, 259, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2020 г. № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса…

    Путь дела · 6 актов
  5. Верховный СудКассация

    Определение № 310-ЭС26-5496 (2) по делу № А36-7191/2023

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А36-7191/2023

    Дата не сверена

    В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

  6. Верховный СудКассация

    Определение № 306-ЭС26-11438 по делу № А06-10167/2023

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А06-10167/2023

    Дата не сверена

    Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

    Путь дела · 5 актов
  7. Верховный СудКассация

    Определение от 8 сентября 2026 г. № 301-ЭС26-2557 по делу № А39-945/2025

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А39-945/2025

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

  8. Верховный СудКассация

    Определение от 2 сентября 2026 г. № 305-ЭС26-9237 по делу № А40-8905/2023

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А40-8905/2023

    Дата сверена

    Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

    Путь дела · 2 акта
  9. Верховный СудКассация

    Определение от 27 августа 2026 г. № 310-ЭС26-8075 по делу № А83-19524/2022

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А83-19524/2022

    Дата сверена

    Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

    Путь дела · 2 акта
  10. Верховный СудКассация

    Определение от 26 августа 2026 г. № 309-ЭС26-5549 по делу № А47-19253/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А47-19253/2024

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

  11. Верховный СудКассация

    Определение от 24 августа 2026 г. № 307-ЭС23-14609(3) по делу № А56-53608/2022

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А56-53608/2022

    Дата сверена

    предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

    Путь дела · 2 акта
  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 августа 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-212206/2025

    Дата сверена

    Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

  13. Верховный СудКассация

    Определение от 19 августа 2026 г. № 301-ЭС26-5265 по делу № А82-9289/2023

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А82-9289/2023

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

    Путь дела · 3 акта
  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 июля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-168593/2025

    Дата сверена

    Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 5 июня 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-69916/2025

    Дата сверена

    …112, 167 - 170, 171, 176 - 177, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  16. Верховный СудКассация

    Определение № 303-ЭС26-6377 по делу № А51-19845/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А51-19845/2024

    Дата не сверена

    Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.

  17. Кассационный судКассация

    Определение от 1 июня 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А18-279/2022

    Дата сверена

    В силу части 1 статьи 276 Кодекса кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено указанным Кодексом.

    Путь дела · 3 акта
  18. Кассационный судКассация

    Определение от 29 мая 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А63-15/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 276 – 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

  19. Кассационный судКассация

    Определение от 29 мая 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А45-7014/2011

    Дата сверена

    Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ в случае пропуска срока по уважительной причине заявитель жалобы может обратиться с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.

    Путь дела · 2 акта

Практика по другим нормам