К основному содержимому
АПК РФ

Статья 268 АПК РФ

Пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции

На статью ссылаются 5 337 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

5 337 актов, сначала новые · страница 126 из 267. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 25 марта 2025 г. по делу № А65-20872/2019

    Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А65-20872/2019

    Дата сверена

    Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

    Путь дела · 12 актов
  2. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 24 марта 2025 г. по делу № А40-201092/2017

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-201092/2017

    Дата сверена

    Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

    Путь дела · 7 актов
  3. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 20 марта 2025 г. по делу № А40-192475/2024

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-192475/24

    Дата сверена

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

    Путь дела · 2 акта
  4. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 19 марта 2025 г. по делу № А41-54353/2023

    Десятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А41-54353/2023

    Дата сверена

    Законность и обоснованность судебного акта суда первой инстанции, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 223, 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  5. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 18 марта 2025 г. по делу № А82-17707/2021

    Второй арбитражный апелляционный суд · Дело № А82-17707/2021

    Дата сверена

    Законность определения Арбитражного суда Ярославской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

    Путь дела · 3 акта
  6. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 18 марта 2025 г. по делу № А56-106565/2022

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-106565/2022

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 110, 176, 223, 268, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

    Путь дела · 2 акта
  7. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 17 марта 2025 г. по делу № А17-1782/2021

    Второй арбитражный апелляционный суд · Дело № А17-1782/2021

    Дата сверена

    Законность определения Арбитражного суда Ивановской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

    Путь дела · 3 акта
  8. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 17 марта 2025 г. по делу № А38-3530/2023

    Первый арбитражный апелляционный суд · Дело № А38-3530/2023

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

  9. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 13 марта 2025 г. по делу № А45-11584/2017

    Седьмой арбитражный апелляционный суд · Дело № А45-11584/2017

    Дата сверена

    Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого определения, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для его отмены.

    Путь дела · 12 актов
  10. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 13 марта 2025 г. по делу № А56-74595/2023

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-74595/2023

    Дата сверена

    При этом Российский ЮниКредит в нарушение ч. 2 ст. 268 АПК РФ не доказал, что в настоящем случае истребование доказательств было невозможно в суде первой инстанции в том числе в связи с отклонением идентичного ходатайства.

    Путь дела · 2 акта
  11. Арбитражный судАпелляция

    Дополнительное постановление от 13 марта 2025 г. по делу № А72-4485/2020

    Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А72-4485/2020

    Дата сверена

    Руководствуясь ст. 178, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

  12. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 12 марта 2025 г. по делу № А21-4006/2023

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А21-4006/2023

    Дата сверена

    …доводов и возражений в данной части апелляционная жалоба не содержит, поэтому выводы суда в силу части 5 статьи 268 АПК РФ не подлежат переоценке судом апелляционной инстанции (пункт 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2020 г. N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской…

    Путь дела · 2 акта
  13. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 11 марта 2025 г. по делу № А56-80388/2023

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-80388/2023

    Дата сверена

    Дополнительные документы, представленные подателем апелляционной жалобы, подлежат представлению в суд апелляционной инстанции с соблюдением требований, установленных частью 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 марта 2025 г. по делу № А53-8126/2023

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-8126/2023

    Дата сверена

    …положений статьи 333 ГК РФ может быть сделано исключительно при рассмотрении дела судом первой инстанции или судом апелляционной инстанции в случае, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330, статья 387 ГПК РФ, часть 6.1 статьи 268, часть 1 статьи 286 АПК РФ, пункт 72 Постановления N 7).

    Путь дела · 2 акта
  15. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 5 марта 2025 г. по делу № А75-6553/2023

    Восьмой арбитражный апелляционный суд · Дело № А75-6553/2023

    Дата сверена

    В соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

    Путь дела · 3 акта
  16. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 5 марта 2025 г. по делу № А60-69676/2022

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-69676/2022

    Дата сверена

    Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

    Путь дела · 5 актов
  17. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 5 марта 2025 г. по делу № А65-12864/2023

    Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А65-12864/2023

    Дата сверена

    Согласно части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

  18. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 4 марта 2025 г. по делу № А81-11020/2023

    Восьмой арбитражный апелляционный суд · Дело № А81-11020/2023

    Дата сверена

    Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения, исходя из следующего.

  19. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 4 марта 2025 г. по делу № А28-4455/2019

    Второй арбитражный апелляционный суд · Дело № А28-4455/2019

    Дата сверена

    Законность определения Арбитражного суда Кировской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 АПК РФ.

    Путь дела · 2 акта
  20. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 4 марта 2025 г. по делу № А65-20872/2019

    Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А65-20872/2019

    Дата сверена

    В целях проверки обоснованности доводов апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции в порядке ст.268 АПК РФ приобщил ходатайства ФИО1 о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие лица, участвующего в деле и об оценке доказательства, письменные объяснения ГК «Агентство по страхованию вкладов».

    Путь дела · 12 актов

Практика по другим нормам