Определение от 1 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Путь дела · 4 актаРуководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Принятие апелляционной жалобы к производству арбитражного суда
На статью ссылаются 1 808 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Путь дела · 4 актаРуководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Путь дела · 2 актаВ соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.
Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Руководствуясь статьями 259, 261 Арбитражного процессуального кодекса
руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Руководствуясь статьями 259, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Путь дела · 2 актаРуководствуясь статьями 259, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
…ФИО1 на определение Арбитражного суда Московской области от 19.02.2026 о завершении процедуры реализации имущества гражданина и о неприменении правила об освобождении от исполнения требований кредиторов по делу № А41-46201/25 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
…в порядке взаимозаменяемости с судьей Бархатовой Е.А. на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив апелляционную жалобу ООО «СТРОЙВИНТАЖ» на решение Арбитражного суда Московской области от 30.12.2025 по делу № А41-53998/25, руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Российской Федерации, проверив апелляционную жалобу ООО «Гамма Колор Рус»на решение Арбитражного суда Московской области от 25.02.2026 по делу № А41-21597/25, руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
…18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив апелляционную жалобу Международной Коммерческой Компании «КАССАНО УНИВЕРСАЛ КОРП» (CASSANO UNIVERSAL CORP) на определение Арбитражного суда Московской области от 28.01.2026 по делу № А41-82359/23, руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
руководствуясь статьями 261, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
…в порядке взаимозаменяемости с судьей Бархатовой Е.А. на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив апелляционную жалобу ООО «СУ-490» на решение Арбитражного суда Московской области от 12.02.2026 по делу № А41-85180/25, руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
…о принятии к производству апелляционной жалобы ООО «Шоколад» на определение Арбитражного суда Московской области от 06.02.2026 о приостановлении производства по обособленному спору по делу № А41-12376/16 о несостоятельности (банкротстве) ООО «МПК «Мясная Империя», руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Руководствуясь статьями 259, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
…суда Досова М.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ФИО1 на определение Арбитражного суда Московской области от 20.01.2026 об истребовании у должника транспортного средства по делу № А41-52517/24 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд