Резолютивная часть решения от 24 апреля 2026 г. АС Воронежской области
рассмотрев в порядке статей 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по исковому заявлению
Порядок упрощенного производства
На статью ссылаются 433 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
рассмотрев в порядке статей 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по исковому заявлению
…ГК РФ, ст. ст. 4, 9, 65, 110, 123, 156, 167-171, 176, 226-229 АПК РФ, суд
Руководствуясь ст. 49, 102, 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
…ГК РФ, ст. ст. 4, 9, 65, 110, 123, 156, 167-171, 176, 226-229 АПК РФ, суд
…ГК РФ, ст. ст. 4, 9, 65, 110, 123, 156, 167-171, 176, 226-229 АПК РФ, суд
…ГК РФ, ст. ст. 4, 9, 65, 110, 123, 156, 167-171, 176, 226-229 АПК РФ, суд
Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184,185,226,227,228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184,185,226,227,228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
В соответствии со статьями 226, 227, 228 АПК РФ дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
Руководствуясь статьями 127, 226-228 АПК РФ, арбитражный суд
Руководствуясь статьями 309, 310, 395, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 106, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
рассмотрев в порядке статей 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску
…упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 АПК РФ, с учётом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, АПК РФ, суд
Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184,185,226,227,228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Руководствуясь ст. 51, частью 3 статьи 127, статьями 184,185,226,227,228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167 – 171, 176, 226, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
Определением от 07.06.2025 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства на основании ст.ст. 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства по правилам статьи 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Согласно части 2 статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в ред.