Решение от 25 марта 2026 г. АС города Москвы
ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 112, 167-170, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы
Обжалование решения арбитражного суда
На статью ссылаются 2 266 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 112, 167-170, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы
С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд
На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Руководствуясь статьями 71, 110, 167-171, 176, 180-181 АПК
Руководствуясь статями 20, 20.2, 20.6, 45, 213.24, 213.24-213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Руководствуясь статями 20, 20.2, 20.6, 45, 213.24, 213.24-213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Руководствуясь ст. 213.6, ст.ст. 213.24-213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167 – 170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Руководствуясь статьи 20, 20.2, 20.6, 45, 213.6, 213.24-213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 156, 167 – 170, 176, 180, 181, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Руководствуясь статями 20, 20.2, 20.6, 45, 213.24, 213.24-213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Руководствуясь статями 20, 20.2, 20.6, 45, 213.24, 213.24-213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Руководствуясь статьями 167-171, 178, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Руководствуясь статями 20, 20.2, 20.6, 45, 213.24, 213.24-213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Руководствуясь статями 20, 20.2, 20.6, 45, 213.24, 213.24-213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Путь дела · 2 актаРуководствуясь статьями 49, 65, 110, 112, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд
Руководствуясь статьями 65, 110, 112, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 110, 112, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд