К основному содержимому
АПК РФ

Статья 18 АПК РФ

Формирование состава суда

На статью ссылаются 1 804 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Открыть текст статьи(Правовая система Клерка)Все акты с фильтрами

Как суды применяют статью

1 804 акта, сначала новые · страница 35 из 91. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 28 апреля 2026 г. АС Сахалинской области

    Арбитражный суд Сахалинской области · Дело № А59-880/2025

    Дата сверена

    Учитывая нахождение судьи Караман Ю.А. в очередном отпуске, судебное заседание на основании ст. 18 АПК РФ подлежит отложению.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 28 апреля 2026 г. АС Приморского края

    Арбитражный суд Приморского края · Дело № А51-15171/2021

    Дата сверена

    Определением от 10.01.2024 в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) изменен состав суда, дело передано на рассмотрение судье Желтенко Ю.В.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 28 апреля 2026 г. АС Приморского края

    Арбитражный суд Приморского края · Дело № А51-13841/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

  4. Кассационный судПервая инстанция

    Определение от 28 апреля 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А32-6872/2026

    Дата сверена

    Соловьева Е.Г. согласно статье 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), дело рассмотрено с самого начала.

    Путь дела · 2 акта
  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 28 апреля 2026 г. АС Республики Коми

    Арбитражный суд Республики Коми · Дело № А29-5804/2022

    Дата сверена

    Определением суда от 16.03.2026 в связи с длительной нетрудоспособностью судьи Никитиной Д.В. в порядке части 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи в деле № А29-5804/2022, дело передано для автоматического распределения через АИС «Судопроизводство».

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 28 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-2428/2026

    Дата сверена

    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Журавского О. А. (в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для судьи Д. В. Киреевой), рассмотрев вопрос о принятии заявления Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <*>) о включении требований в реестр требований кредиторов в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом)…

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 28 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-1504/2026

    Дата сверена

    В соответствии с частью 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, замена судьи, арбитражного заседателя производится также в случаях прекращения или приостановления их полномочий по основаниям, установленным федеральным законом.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 28 апреля 2026 г. АС Ставропольского края

    Арбитражный суд Ставропольского края · Дело № А63-8402/2021

    Дата сверена

    В соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела производится с самого начала.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 28 апреля 2026 г. АС Ставропольского края

    Арбитражный суд Ставропольского края · Дело № А63-6407/2018

    Дата сверена

    …нормы процессуального законодательства и текущую нагрузку судей суда, председатель Арбитражного суда Ставропольского края на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением от 29.03.2024 произвел замену судьи Ермиловой Ю.В. на судью Величко Е.С. по рассмотрению обособленного спора в рамках дела № А63-6407/2018.

    Путь дела · 4 акта
  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-6798/2026

    Дата сверена

    В порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением от 28.04.2026 произведена замена судьи Корольковой Н.Н. на судью Капелюха О.И.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 28 апреля 2026 г. АС Орловской области

    Арбитражный суд Орловской области · Дело № А48-3994/2026

    Дата сверена

    …второго судебного состава, судьи Кияйкина И.В., действующего в порядке взаимозаменяемости согласно части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с нахождением судьи О.И. Лазутиной в отпуске, ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Орловские Черноземы» (303565, Орловская…

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 28 апреля 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-10570/2025

    Дата сверена

    (в порядке взаимозаменяемости судьи Ветлужских Е.А. на основании распоряжения заместителя председателя Арбитражного суда Рязанской области в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для совершения процессуальных действий, не терпящих отлагательств),

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Томской области

    Арбитражный суд Томской области · Дело № А67-1974/2025

    Дата сверена

    Судья Арбитражного суда Томской области Хасанзянов А.И., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Цейко Я.Е., ознакомившись с ходатайством Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» об освобождении ФИО1 от исполнения обязанностей…

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Оренбургской области

    Арбитражный суд Оренбургской области · Дело № А47-2069/2026

    Дата сверена

    Дело № А47-2069/2026 г. Оренбург 28 апреля 2026 года Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Невдахо Н.П. (на основании ст. 18 АПК РФ в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием по уважительной причине судьи Лисовской Е.В.),

  16. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 28 апреля 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-16629/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

  17. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 28 апреля 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А69-3100/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 18, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12, Третий арбитражный апелляционный суд

  20. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 28 апреля 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-36470/2023

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

    Путь дела · 2 акта

Практика по другим нормам