Обязательность судебных актов
На статью ссылаются 2 197 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Путь дела · 2 акта…функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности, в соответствии со статьями 16, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (без вынесения отдельного судебного акта) направлять финансовому управляющему или выдать на руки по его запросу при предоставлении копии настоящего судебного акта…
руководствуясь статьями 16, 69, 156, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями…
руководствуясь статьями 16, 66, 127, 135, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 60, статьей 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
…вследствие издания правового акта, решения или действия (бездействия) государственного или муниципального органа (должностного лица), незаконность такого акта, решения или действий (бездействия), установленная судом в порядке, предусмотренном главой 24 АПК РФ, не подлежит переоценке в силу обязательности данного судебного акта (статья 16 АПК РФ).
Суд предупреждает об ответственности за неисполнение судебных актов в соответствии с подпунктом 5 статьи 2, частью 1 статьи 16, частью 9 статьи 66, частью 4 статьи 156 АПК РФ.
В силу части 1 статьи 16 АПК РФ на всей территории Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда обладают свойством общеобязательности.
В силу части 1 статьи 16 АПК РФ на всей территории Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда обладают свойством общеобязательности.
В силу статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда, изложенные в определении, являются обязательными и подлежат исполнению лицами, которым они адресованы.
Путь дела · 2 актастатьями 16, 66, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.3, 213.9 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края
…что предоставление сведений в форме, определенной заявителем (управляющим), не нарушает действующего законодательства в государственной регистрации недвижимости и законодательства в сфере актов гражданского законодательства, поскольку осуществляется на основании судебного акта (статья 16 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации).
…что предоставление сведений в форме, определенной заявителем (управляющим), не нарушает действующего законодательства в государственной регистрации недвижимости и законодательства в сфере актов гражданского законодательства, поскольку осуществляется на основании судебного акта (статья 16 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации).
…что предоставление сведений в форме, определенной заявителем (управляющим), не нарушает действующего законодательства в государственной регистрации недвижимости и законодательства в сфере актов гражданского законодательства, поскольку осуществляется на основании судебного акта (статья 16 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 16, 66, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.3, 213.9 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 16, 65, 71, 75, 167 - 170 и 223 АПК РФ, статьями 16,…
В силу части 1 статьи 16 АПК РФ на всей территории Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда обладают свойством общеобязательности.
Согласно статье 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
В порядке статьи 16, 66 АПК РФ, пункта 1 статьи 20.3, пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, положений Обзора судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве (утв.
Суд предупреждает об ответственности за неисполнение судебного акта в части истребования доказательств в соответствии с пунктом 5 статьи 2, частью 1 статьи 16, частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд предупреждает об ответственности за неисполнение судебного акта в части истребования доказательств в соответствии с пунктом 5 статьи 2, частью 1 статьи 16, частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд предупреждает об ответственности за неисполнение судебного акта в части истребования доказательств в соответствии с пунктом 5 статьи 2, частью 1 статьи 16, частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.