Решение от 23 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан
Поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке статей 65, 81, 75, 159 АПК РФ.
Разрешение арбитражным судом заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле
На статью ссылаются 2 709 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке статей 65, 81, 75, 159 АПК РФ.
До судебного заседания от Союза «СРО «ГАУ» в суд поступило представление на арбитражного управляющего ФИО4, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего имуществом должника; документы должника (ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
…поступившего от ФИО5 обоснования правовой позиции по апелляционной жалобе судом апелляционной инстанции отказано на основании части 5 статьи 159 АПК РФ ввиду представления указанного документа с нарушением требований части 2 статьи 262, части 3 статьи 65 АПК РФ, так как он заблаговременно надлежащим образом не раскрыт перед лицами, участвующими в споре.
Данное ходатайство рассмотрено апелляционным судом в порядке статьи 159 АПК РФ и удовлетворено на основании части 2 статьи 268 АПК РФ, представленная кредитором ФИО11 письменная консультация от 08.04.2026 №273-ПК/26 приобщена к материалам дела.
В материалы дела поступили письменные заявления заявителя и заинтересованного лица о рассмотрении дела в отсутствие их представителей, которые рассмотрены судом в порядке статьи 159 АПК РФ и, в отсутствие возражений, удовлетворены на основании статьи 156 АПК РФ.
В соответствии с абзацем третьим части 2 статьи 112 АПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах рассматривается по правилам, предусмотренным статьей 159 АПК РФ, с учетом особенностей, установленных главой 29 АПК РФ.
Путь дела · 2 актаСуд приобщил дополнительные документы к материалам дела в порядке статей 75, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
руководствуясь пунктом 2 статьи 60, статьями 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Суд руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил отказать в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного заседания, так как смена личных документов (паспорт) из-за смены фамилии не является уважительной причиной отложения судебного разбирательства, представитель вправе…
Руководствуясь статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 16, 66, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Кроме того, суд учёл, что ходатайство об отложении было подано ответчиком незадолго до судебного заседания (11 ноября 2025 года при заседании 12 ноября 2025 года) и направлено на затягивание процесса, что недопустимо в силу ч. 5 ст. 159 АПК РФ.
Судом ходатайство об отложении рассмотрения дела, рассмотрено и отклонено как необоснованное и документально не подтвержденное в порядке ст. 158 - 159 АПК РФ.
Путь дела · 3 актаРуководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
Путь дела · 2 актаЧастью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к…
С учетом отложения рассмотрения дела рассмотрение ходатайство заявителя о вызове свидетеля в порядке статей 88, 159 АПК РФ также подлежит отложению до следующего судебного заседания.
Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 132, 159, 184, 185 АПК РФ, суд
Дело № А78-1762/2026 г. Чита 22 апреля 2026 года Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 49, 151, 159, 184, 185, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
руководствуясь пунктом 2 статьи 60, статьями 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Руководствуясь статьями 32, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 159, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд