К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 22 апреля 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Дата сверена
Дело № А31-1937/2025Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

принять кассационную жалобу от 07.04.2026 к производству Арбитражного суда Волго-Вятского округа. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 10.06.2026 в 09 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: 603000, Нижний Новгород, ул. Большая Покровская, д. 1, зал № 2 (вход со стороны ул. Б.Покровская).

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Номер дела
А31-1937/2025
Судья
Голубева О.Д.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам арендыПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Костромская область
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ул. Большая Покровская, д. 1, Нижний Новгород, 603000

http://fasvvo.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы к производству**

Нижний Новгород Дело № А31-1937/2025

22 апреля 2026 года

Судья Арбитражного суда Волго-Вятского округа Голубева О.Д.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Костромской области от 21.11.2025 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.02.2026

по делу № А31-1937/2025,

У С Т А Н О В И Л :

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Наряду с подачей кассационной жалобы заявитель ходатайствовал об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Рассмотрев ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, суд кассационной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

В Арбитражном суде Волго-Вятского округа и Арбитражном суде Костромской области имеется техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.

На основании изложенного арбитражный суд кассационной инстанции счел возможным удовлетворить ходатайство заявителя об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять кассационную жалобу от 07.04.2026 к производству Арбитражного суда Волго-Вятского округа.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 10.06.2026 в 09 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: 603000, Нижний Новгород, ул. Большая Покровская, д. 1, зал № 2 (вход со стороны ул. Б.Покровская).

В соответствии со статьей 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, до начала судебного заседания представить отзыв на кассационную жалобу с приложением доказательств направления отзыва другим лицам, участвующим в деле.

Документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в установленном порядке, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с использованием информационной системы "Мой арбитр" (http://my.arbitr.ru).

Ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 об участии в судебном заседании, назначенном на 10.06.2026 в 09 часов 00 минут, путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.

Поручить Арбитражному суду Костромской области организацию видеоконференц- связи для рассмотрения кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Костромской области от 21.11.2025 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.02.2026 по делу № А31-1937/2025, назначенной к рассмотрению на 10.06.2026 в 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Волго-Вятского округа по адресу: 603000, Нижний Новгород, ул. Большая Покровская, д. 1 (вход со стороны ул. Большая Покровская).

Копию настоящего определения направить в Арбитражный суд Костромской области.

Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Костромской области.

Информацию о движении дела можно получить в общедоступной базе данных "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru). Телефон справочной службы суда (831)

435-20-16. Специалист судьи Митрофанов Е.А., тел. <***>.

Судья О.Д. Голубева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/MkNI9LckpH6X/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты