Определение от 20 апреля 2026 г. АС Кабардино-Балкарской Республики
Руководствуясь статьями 66, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Отложение судебного разбирательства
На статью ссылаются 2 185 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 66, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Ставропольского края
На основании части 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может…
Дело рассматривается по правилам ст. 156, 158, 198-200 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 158, 159, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ судебное разбирательство следует отложить на другой срок.
…заседании суд протокольным определением отклонил ходатайство ответчика в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что с момента поступления документов (25.03.2026) и по дату судебного заседания (06.04.2026) ответчик имел возможность ознакомиться с материалами дела.
…66, 70, 71, 75, 104, 110, 112, 123, 124, 156, 158, 159, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ суд
Суд, с учетом возражений истца, руководствуясь положениями статьи 158 АПК РФ, протокольным определением от 13.04.2026 отказал в удовлетворении ходатайства ответчика, поскольку в распоряжении ответчика имелось 2 месяца на подготовку к судебному заседанию, кроме того, последним представлен отзыв.
для получения от кредитора пояснений по обстоятельствам незаконности бездействия арбитражного управляющего в части оспаривания сделок и продлении процедуры реализации имущества должника, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное заседание, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при…
руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края,
заседание подлежит отложению на основании части 5 статьи 158 Арбитражного
В связи с необходимостью представления дополнительных документов, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
…213.11. 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 46, 51, 65, 66, 71, 158, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
…представителям сторон обеспечена возможность дистанционного участия в процессе, которая не в полной мере реализована по причинам, находящимся в сфере их контроля, Арбитражный суд Республики Башкортостан не усмотрел предусмотренных статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отложения судебного заседания.
В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления конкретных дополнительных…
Руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд