К основному содержимому
АПК РФ

Статья 156 АПК РФ

Рассмотрение дела при непредставлении отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, а также в отсутствие лиц, участвующих в деле

На статью ссылаются 16 046 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Открыть текст статьи(Правовая система Клерка)Все акты с фильтрами

Как суды применяют статью

16 046 актов, сначала новые · страница 131 из 803. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-355396/2025

    Дата сверена

    Дело в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ слушалось в отсутствии представителя ответчика.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-288349/2025

    Дата сверена

    В порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-353016/2025

    Дата сверена

    Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд г. Москвы · Дело № А40-217017/2025

    Дата сверена

    Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-69172/26

    Дата сверена

    Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ, в отсутствии лиц, участвующих в деле.

  12. Арбитражный судНовое рассмотрение

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-258261/2024

    Дата сверена

    С учетом мнения ответчика , дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя заявителя.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-253427/2025

    Дата сверена

    …о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе путем публичного размещения информации по делу на официальных сайтах http://www.msk.arbitr.ru/ и http://www.arbitr.ru/, представителей с надлежащим образом подтвержденными полномочиями не направило, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие третьего лица в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-282202/2024

    Дата сверена

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд г. Москвы · Дело № А40-23352/2026

    Дата сверена

    …упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-46127/26

    Дата сверена

    При таких обстоятельствах в соответствии со ст. ст. 155, 156, 184 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие должника.

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-25388/2026

    Дата сверена

    …упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам.

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-192128/2025

    Дата сверена

    Дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ.

Практика по другим нормам