К основному содержимому
АПК РФ

Статья 15 АПК РФ

Судебные акты арбитражного суда, Верховного Суда Российской Федерации

На статью ссылаются 2 768 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

2 768 актов, сначала новые · страница 23 из 139. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-5975/2022

    Дата сверена

    Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что судебные акты, согласно части 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выполненные в форме электронного документа и подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации…

    Путь дела · 2 акта
  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-1365/2025

    Дата сверена

    Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что судебные акты, согласно части 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выполненные в форме электронного документа и подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации…

    Путь дела · 2 акта
  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-9849/2025

    Дата сверена

    Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что судебные акты, согласно части 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выполненные в форме электронного документа и подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации…

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-1913/2026

    Дата сверена

    …регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» судебные акты могут быть выполнены (изготовлены) в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью (часть 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа · Дело № А81-11826/2025

    Дата сверена

    Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа · Дело № А81-4111/2026

    Дата сверена

    В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа · Дело № А81-8972/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подпись судьи.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа · Дело № А81-11114/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подпись судьи.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа · Дело № А81-7900/2024

    Дата сверена

    В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

    Путь дела · 2 акта
  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры · Дело № А75-6432/2026

    Дата сверена

    В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры · Дело № А75-28153-2/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

    Путь дела · 2 акта
  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · Дело № А75-29045-1/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · Дело № А75-18823-1/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · Дело № А75-26391-2/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры · Дело № А75-687-2/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры · Дело № А75-21106-2/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры · Дело № А75-26076-4/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры · Дело № А75-29179-2/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

    Путь дела · 2 акта
  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры · Дело № А75-6820/2026

    Дата сверена

    В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа · Дело № А81-2617/2026

    Дата сверена

    В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Практика по другим нормам